Abogado de Negligencia Médica en Cáncer

• ¿Qué es una mala praxis médica relacionada con el cáncer?
  • Formas comunes de mala praxis médica relacionadas con el cáncer
  • Consecuencias de la mala praxis médica relacionada con el cáncer
  • Qué hacer si usted tiene sospechas sobre una mala praxis médica relacionada con el cáncer

• Encontrar un Abogado para un Caso de mala praxis Médica relacionada con el Cáncer
  • Costos por entablar una demanda por mala praxis médica relacionada con el cáncer
  • Cómo escoger a un abogado para un caso de mala praxis médica relacionada con el cáncer
  • Qué sucede en una consulta con un abogado de mala praxis médica
  • Obtenga ayuda para escoger un abogado de mala praxis médica en Nueva York

• Tipos de Cáncer Comunes en el Estado de Nueva York
  • Cáncer de Seno
  • Cáncer de Próstata
  • Cáncer de Pulmón
  • Cánceres de cólon y recto

• Interponer una Demanda Legal por mala praxis Médica relacionada con el Cáncer
  • Plazo de prescripción para demandas legales por mala praxis médica relacionada con el cáncer
  • Acusados potenciales en un caso de mala praxis médica relacionado con el cáncer
  • Elementos de una demanda relacionada con una mala praxis médica relacionada con cáncer
  • Evidencia común en un caso de mala praxis médica relacionada con el cáncer
  • Valuando un caso de mala praxis médica relacionado con el cáncer
  • Regla comparativa de negligencia en Nueva York
  • El proceso de litigio en un caso de mala praxis médica relacionada con el cáncer
  • Llegar a un acuerdo en una demanda legal por un caso de mala praxis médica relacionada con el cáncer en Nueva York

• Preguntas frecuentes

¿Qué es una mala praxis médica relacionada con el cáncer?

El hecho de que su médico haya cometido un error no necesariamente quiere decir que se haya cometido una mala praxis(o negligencia) médica. En su lugar, para que califique como una “mala praxis médica”, el proveedor médico debe haber errado al realizar el protocolo adecuado de atención profesional. En otras palabras, el proveedor médico debe de haber sido profesionalmente negligente al haber hecho algo que no debió hacer o al no haber hecho algo que debió hacer.

El protocolo estándar adecuado de atención en determinado caso depende de las prácticas y procedimientos generalmente aceptados que un profesional con entrenamiento y experiencia similares habría seguido en circunstancias parecidas. Como resultado, el protocolo estándar varía de caso en caso. En la sección de abajo se describen las formas comunes de mala praxis médicas relacionadas con el cáncer.

Debido a que la comunidad médica determina cuál es el protocolo estándar que aplica en determinado caso, los peritos médicos juegan un papel esencial. De hecho, para interponer una demanda por mala praxis médica, la ley suele requerir de la opinión de un médico experto cualificado.

Para más información respecto al papel de los expertos, vea Capítulo 4: Interponer una Demanda por Caso de Mala Praxis Médica Relacionada con Cáncer- Testimonio de Pericial.

Para más información relacionada con estructurar una demanda por mala praxis médica relacionada con cáncer, vea Capítulo 4: Interponer una Demanda por Caso de Mala Praxis Médica Relacionada con Cáncer

Formas comunes de mala praxis médicas relacionadas con el cáncer

Según el Departamento de Salud del Estado de Nueva York (link al artículo original en inglés), “NYSDOH” por sus siglas en inglés, más de un millón de los neoyorkinos vivos hoy en día ha recibido un diagnóstico de cáncer. Hay más de 110,000 diagnósticos nuevos de cáncer en Nueva York cada año, y 30,000 muertes relacionadas con el cáncer.

Uno de los factores con mayor impacto en la supervivencia del paciente es el la atención médica adecuada. Desafortunadamente, los proveedores médicos llegan a cometer errores- ya sea debido al descuido, a la inexperiencia, o a alguna otra circunstancia. Estos errores, por lo general, entran en alguna de estas dos categorías: errores en el diagnóstico y errores en el tratamiento.

Debajo encontrará un repaso de estos dos principales errores médicos relacionados con el cáncer. Si el proveedor médico falló en realizar adecuadamente el protocolo estándar de atención cuando uno de estos errores fue cometido, y el paciente sufrió daño como consecuencia de esto, es posible que el paciente tenga bases para una demanda por mala praxis médica.

Errores en el diagnóstico

Según el Diario de la Asociación Médica Americana (link al artículo original en inglés), los errores en el diagnóstico ocurren en hasta el 44% de los casos de cáncer.  Los errores en el diagnóstico incluyen alguno de estos tres tipos de errores estrechamente relacionados entre sí:

• Fallo en la realización del diagnóstico. Esto se da cuando su proveedor médico no identifica en lo absoluto que usted tiene cáncer.
• Diagnóstico tardío. Esto se da cuando su proveedor médico no identifica adecuadamente las señales de cáncer, resultando en un diagnóstico tardío.
• Diagnóstico erróneo. El diagnóstico erróneo puede presentarse de varias maneras. La más habitual se da cuando su proveedor médico identifica erroneamente sus síntomas de cáncer con los de alguna otra enfermedad o padecimiento. Otra forma de diagnóstico erróneo se da si un paciente es diagnosticado con cáncer cuando en realidad no lo tiene. La tercera forma se da cuando el tipo específico de cáncer no es diagnosticado correctamente.

Los errores en el diagnóstico pueden ser resultado de (entre otras cosas):

• No ordenar exámenes y procedimientos de diagnóstico adecuados (tales como resonancias magnéticas, tomografías computarizadas, exámenes de sangre, biopsias, ultrasonidos y rayos-X)
• Realización inadecuada de los exámenes
• Malinterpretar o ignorar resultados de exámenes
• No dar seguimiento a resultados anormales en los exámenes
• No documentar el historial ni la información importante del paciente
• Traspapelar o confundir resultados o archivos de un paciente
• Desestimar las quejas del paciente, sus síntomas o los factores de riesgo de cáncer.
• No referir al paciente con especialistas adecuados en tiempo y forma.
• Errores de laboratorio o de radiología, tal como una inadecuada manipulación o preservación de las muestras.

Según un estudio en el Diario del Manejo de Riesgos asociados al Cuidado de la Salud  (link al artículo original en inglés), los investigadores encontraron que en el 76% de los casos en los que se falló en diagnosticar el cáncer, hubo errores de juicio clínico involucrados.

Estos  “errores de juicio clínico” incluyen ausencia o tardanza en ordenar exámenes de diagnóstico o en la obtención de una consulta o referencia. 

Por ejemplo, en uno de los casos que manejó uno de los abogados de Rosenblum Law, una cliente había sido diagnosticada con cáncer cervical avanzado. Previo a su diagnóstico, ella había se había realizado su examen regular de papanicolau durante años.

La prueba de papanicolau es un sencillo procedimiento que se lleva a cabo dentro del consultorio en el cual el médico toma una pequeña muestra de las células del cérvix. Esta muestra es enviada al laboratorio para revisar si hay anormalidades pre-cancerosas o cáncer. El papanicolau es una forma altamente efectiva de encontrar cáncer ginecológico potencial antes de que la paciente desarrolle síntomas, lo que puede resultar en un mejor pronóstico o prognosis.

Dado que sus resultados de papanicolau habían resultado normales durante años, la cliente no podía entender cómo es se había desarrollado tan rápido un cáncer avanzado. Ella tenía la preocupación de que sus papanicolau previos hubieran sido malinterpretados o no hubieran sido correctamente reportados.

Estas sospechas fueron confirmadas una vez que un perito médico contratado por el equipo legal revisó las muestras de sus papanicolaus. Las muestras previas de la cliente documentaban la existencia de células pre-cancerosas que gradualmente fueron incrementando su anormalidad hasta convertirse en cáncer cervical.

Mientras que el laboratorio insistió en que no estaban de acuerdo con la evaluación del perito, las partes entraron en negociaciones para llegar a un acuerdo. Al final, la cliente llegó a un acuerdo por una cuantiosa suma a través del cual recibió una cantidad confidencial. 

Errores en el tratamiento

Aún cuando un paciente es correctamente diagnosticado, es posible que el doctor no le proporcione el tratamiento adecuado. Los ejemplos de dichos errores en el tratamiento incluyen:

• No poner al paciente dentro de un plan adecuado de tratamiento.
• Hacer pasar al paciente por procedimientos médicos inadecuados.
• No referir al paciente con un especialista. 
• Errores durante la administración de la quimioterapia o de algún otro medicamento, incluyendo el recetar o proporcionar las medicinas o dosis incorrectas.
• Errores durante la cirugía, tales como remover demasiado o muy poco tejido, aplicar un tipo erróneo de sangre, procedimiento pre o post-operatorio inadecuado, y errores con la anestesia.
• No monitorear adecuadamente el estado del paciente. 
• No ingresar o no mantener al paciente en observación.
• No tratar efectos secundarios de la quimioterapia u otros medicamentos.
• No prevenir o tratar infecciones relacionadas con el cateter/puerto.

Los errores tanto en el diagnóstico como en el tratamiento pueden tener consecuencias serias. Algunas de estas consecuencias son descritas en la sección a continuación.

Consecuencias de la mala praxis médica relacionada con el cáncer

Mientras que cualquier tipo de mala praxis médica resulta problemática, no realizar un diagnóstico de cáncer cuando lo hay puede ser particularmente peligroso. Esto se debe a que cuanto antes se detecte y trate el cáncer, mayores son las posibilidades de un resultado favorable. Si hay un retraso en el diagnóstico, el cáncer puede progresar a una etapa más avanzada y esparcirse por el cuerpo.

Una vez que el cáncer ha progresado, con frecuencia requerirá de un tratamiento más agresivo. Por ejemplo, puede ser que la quimioterapia no sea necesaria para un cáncer en etapa temprana, pero con frecuencia es prescrita para cánceres en etapas avanzadas.

La quimioterapia tiene grandes y duras repercusiones en el cuerpo. Viene con muchos efectos secundarios potenciales, tales como piel moratada, sangrado, fatiga, náusea, pérdida de cabello, anemia y más.

Los retrasos en el diagnóstico también pueden resultar en lesiones físicas serias o permanentes, tales como daño en el nervio o tejido, daño interno en órganos, y pérdida de extremidades. El en peor de los casos, el paciente puede llegar a morir. De acuerdo con un reporte (link al artículo original en inglés), más del 35% de los errores de diagnóstico que tienen como consecuencia la muerte o incapacidad permanente están relacionados con el cáncer.

La mala praxis médica relacionada con el cáncer puede tener otras consecuencias. Por ejemplo, un paciente puede: 

• Experimentar sufrimiento físico y psicológico prolongado;
• No ser capaz de desempeñar su trabajo o actividades diarias cotidianas; e
• Incrementar gradualmente su dependencia hacia familiares o cuidadores.

Eventualmente algunos pacientes sí llegan a recuperarse por completo y recuperar su estilo previo de vida. Sin embargo, muchos otros deben lidiar con dolor crónico y sufrimiento, incapacidad permanente, y un decaimiento general en su calidad de vida.

El impacto financiero a causa de una mala praxis médica suele ser significativo. Mientras más avanzado se encuentre el cáncer, los tratamientos tienden a ser más costosos. Según el Instituto Nacional de Cáncer  (link al artículo original en inglés), en los Estados Unidos el tratamiento médico relacionado con el cáncer cuesta más de $200 billones por año. Los costos por paciente tuvieron su costo más alto durante el último año de vida, con cerca de $110,000 por servicios médicos y más de $4,000 por medicamentos orales prescritos. 

Las víctimas de mala praxis médica relacionada con el cáncer tambipen pueden sufrir pérdidas financieras indirectas, tales como:

• Salarios perdidos
• Gastos de cuidado diario
• Transporte para llegar y regresar a citas médicas
• Apoyo psicológico profesional

Cuando se busca interponer una demanda por con una mala praxis médica relacionada con el cáncer, su abogado buscará trabajar con usted y con expertos para identificar todas las pérdidas que ha sufrido. Esas pérdidas constituirán la base para la suma de la compensación (o “daños”) que buscará obtener a través de su demanda. Para mayor información respecto a los daños, vea Capítulo 4: Interponer una demanda por una mala praxis médica relacionada con el cáncer- Valuando un caso de mala praxis médica relacionada con el cáncer.

Qué hacer si usted tiene sospechas sobre una mala praxis médica relacionada con el cáncer

Si usted sospecha estar siendo víctima de una mala praxis médica relacionada con el cáncer, debajo se encuentran algunos pasos que usted debe tomar lo antes posible. Esperar durante demasiado tiempo puede afectar negativamente su capacidad para entablar una demanda y recuperar una compensación por sus pérdidas.

• Hable con sus médicos. Si algo respecto a su cuidado o tratamiento no se siente del todo bien, es importante que lo hable. Mientras que esto puede resultar intimidante, usted tiene el derecho de realizarle preguntas a su doctor para que usted pueda tener un mejor entendimiento sobre qué sucedió. Procure permanecer en calma durante cualquiera de las conversaciones, y evite mencionar una demanda legal. Si un proveedor médico sospecha que se avecina una demanda legal, es posible que trate de manipular la evidencia y de dificultar que a usted le sea posible recolectar información. Pedirle a un familiar o a un amigo que se encuentre presente durante estas conversaciones para proporcionarle apoyo puede ser de ayuda.
• Mantenga un registro con documentación detallada. En cuanto usted tenga sospechas sobre una mala praxis, anote cuanto le sea posible respecto a sus interacciones y a su tratamiento. Por ejemplo, puede resultar útil el mantener un registro sobre la línea temporal de sus citas, estadías en el hospital, tratamientos, y otros eventos relevantes. También puede mantener un registro con notas detalladas sobre las conversaciones que tenga con sus proveedores médicos. De ser posible, anote los nombres de las partes involucradas, tales como médicos, enfermeras, técnicos, administradores y otros testigos. Este registro puede serle de ayuda para recordar detalles críticos más adelante si usted decide interponer una demanda. Su abogado también puede utilizar esta información para asegurarse de que todos los aspectos de su caso sean sido minuciosamente investigados.
• Obtenga copias de sus registros médicos. Los registros médicos constituyen una evidencia fundamental para cualquier demanda por caso de mala praxis médica relacionada con el cáncer. Por ley, los proveedores médicos están obligados a proporcionarle copias de sus registros cuando usted los solicite. Su abogado puede ayudarle a obtener sus registros más adelante, pero usualmente lo mejor es solicitarlos lo antes posible. Desafortunadamente, en ocasiones los proveedores médicos pueden alterar o destruir los registros cuando les preocupa una demanda legal. 
• Póngase en contacto con un abogado para casos de mala praxis médica. Demostrar una mala praxis médica requiere de extensa evidencia médica y de un estricto cumplimiento de las reglas legales y de los procedimientos. Debido a los altos intereses en juego, es probable que los acusados y sus aseguradores busquen defenderse agresivamente. Para incrementar las posibilidades de un resultado favorable, la máxima prioridad debe de ser contactar a un experimentado abogado para casos de mala praxis médica.

Para mayor información sobre encontrar un abogado, vea Capítulo 2: Encontrar un Abogado para Casos de Mala Praxis Médica Relacionados con el Cáncer.

Encontrar un Abogado para un Caso de mala praxis Médica relacionada con el Cáncer

Si usted tiene sospechas sobre un caso de mala praxis médica relacionada con el cáncer, es importante que consulte con un abogado de mala praxis médica en Nueva York lo antes posible. Un abogado de mala praxis médica con experiencia puede ayudarle a:

• Determinar si usted tiene una demanda viable
• Explicarle con qué opciones cuenta
• Investigar minuciosamente qué ocurrió y cuándo
• Reunir evidencia y entrevistar a testigos
• Contratar a peritos médicos y financieros cualificados
• Identificar a todas las partes legalmente responsables
• Hacerse cargo de todas las comunicaciones y negociaciones con terceras partes
• Determinar cuáles son las formas y compensaciones por daño adecuadas a perseguir
• Asegurarse de que usted reúna los requisitos legales y cumpla con las fechas límite establecidas.

En otras palabras, un buen abogado se hará cargo de todo el proceso legal para usted pueda concentrarse en su salud y en su familia. Obtener guía legal lo antes posible también puede ayudarle a evitar cometer errores que puedan afectar negativamente sus posibilidades de obtener una compensación justa por sus pérdidas.

Costos por entablar una demanda por mala praxis médica relacionada con el cáncer

Si le preocupa el costo de la asistencia legal, tenga en mente que es habitual que los abogados de mala praxis médica otorguen consultas iniciales de forma gratuita. Por lo general también suelen tomar casos sobre la base de honorarios sobre contingencias. Esto quiere decir que ellos sólo recibirán su pago si es que ganan dinero para usted a través de un acuerdo o de un juicio. Si ellos no ganan ese dinero para usted, usted no tiene que pagar sus horarios de abogados.

La ley de Nueva York (link al artículo original en inglés) actualmente establece los límites enlistados a contunuación respecto a los porcentajes que los abogados pueden recibir como honorarios en los casos de mala praxis médica:

• 30% de los primeros $250,000;
• 25% de los siguientes $250,000;
• 20% de los siguientes $500,000;
• 15% de los siguientes $250,000;
• 10% de cualquier cantidad que sobrepase los $1.25 millones.

Tome nota respecto a que algunas de las demandas pueden estar basadas en negligencia ordinaria y no en mala praxis médica. La atención estándar en estos casos está basada en lo que cualquier persona razonable haría bajo determinadas circunstancias, más que en lo que un profesional con preparación y experiencias similares habrían hecho. En estos casos, los honorarios sobre contingencia suelen ser de un tercio de la cantidad del acuerdo o bien la cantidad establecida en el veredicto.

Los abogados de mala praxis médica también suelen adelantar otros gastos relacionados con entablar una demanda. Ejemplos de tales gastos y cuotas incluyen copias, honorarios de peritos y cuotas por declaración.  Los honorarios de los peritos médicos pueden ser particularmente elevados. Los peritos que se encuentran trabajando en un caso deben de pasar tiempo fuera de sus otras labores para poder revisar registros médicos, realizar investigaciones e inclusive viajar.  Como resultado, pueden exigir cuotas altas. Usualmente, los peritos altamente cualificados llegan a cobrar hasta $1000 por hora o más.

Aunque las firmas legales que manejan casos de mala praxis médica usualmente realizan pagos a péritos y otros costos por adelantado, serán reembolsados por cualquier gasto en el que hayan incurrido una vez que hayan ganado el caso para usted. Si usted decide contratar a una firma legal, los costos y honorarios serán detallados en el compromiso de acuerdo. 

Las consultas gratuitas y los arreglos para cobrar honorarios sobre contingencia están diseñados para que a las víctimas les sea más sencillo buscar justicia. Dado que, por lo general, la víctima no tiene que pagar muchas cuotas por adelantado para perseguir un caso por mala praxis médica, vale la pena al menos consultar con un abogado.

Cómo escoger a un abogado para un caso de mala praxis médica relacionada con el cáncer

La firma legal específica que usted escoja puede tener un gran impacto en el resultado de su caso. Usted debería de considerar cuidadosamente sus opciones antes de contratar a alguien de forma oficial.

La consulta inicial representa una buena oportunidad para que usted conozca más sobre un abogado y su firma. Usted debe asegurarse de realizar preguntas respecto a:

• Qué hace que ellos estén cualificados para tomar su caso
• La experiencia específica que tengan respecto a casos de mala praxis médica relacionados con el cáncer.
• La relación que tengan con peritos médicos cualificados que puedan apoyar en su caso.

Igualmente importante es que usted seleccione a un abogado que le haga sentir cómodo. Cualquier tipo de demanda legal resulta estresante, aún más si usted aún se encuentra lidiando con complicaciones de salud. Usted se encontrará colaborando estrechamente con su abogado durante este difícil periodo, así que el escoger a un abogado que sea compasivo y responsivo puede haver un mundo de diferencia.

Además, puede ser de ayuda preguntar sobre los recursos financieros y de personal con los que cuenta el abogado. Establecer de forma sólida un caso de mala praxis médica requiere de mucho tiempo y dinero. Esto aplica aún si el caso llega a un acuerdo, y eso que los acuerdos nunca están garantizados. A lo largo del caso, el abogado es, por lo general, responsable de cubrir por adelantado varios costos de la litigación. Así que cualquier abogado que usted escoja debe de contar con recursos suficientes para llevar a cabo una demanda tan compleja durante todo el trayecto hasta llegar al juicio.

Finalmente, es buena idea tener un panorama general respecto a la disponibilidad que la firma legal tiene para llegar a juicio. Desafortunadamente, hay varios abogados que toman casos con el propósito de llegar a un acuerdo lo más rápido posible. Esto no siempre resulta lo mejor para el cliente – y en ocasiones la defensa puede nisiquiera estar dispuesta a llegar a un acuerdo.

Por ejemplo, en uno de los casos manejados por un abogado de Rosenblum Law, una cliente descubrió un bulto en su seno durante una auto examinación. Ella lo consultó con un gineco-obstetra, y el doctor determinó en su diagnóstico que el bulto era un quiste no cancerígeno y le dijo que no había motivo de preocupación.

Sin embargo, el bulto permaneció ahí y la cliente pidió una segunda opinión cuatro meses después. El segundo doctor notó que el bulto había crecido y le ordenó realizarse una mamografía y un ultrasonido. Los resultados indicaron que el bulto podía ser cancerígeno, lo cual fue confirmado a través de una biopsia.

El abogado incorporó al caso a un perito asociado con una institución médica de la Ivy League para respaldar el caso. El perito encontró evidencia que fundamentaba el alegato de que el retraso de cuatro meses en el diagnóstico afectaba negativamente el pronóstico de la paciente. Sin embargo, la defensa también contrató a un renombrado especialista en cancer de seno de la Ivy League. El perito de la defensa opinaba que el retraso de cuatro meses no afectaba negativamente el pronóstico de la cliente. 

Debido a que el perito médico de la defensa sostenía esta opinión con fuerza, la compañía de seguros no tenía interés en llegar a un acuerdo. El caso fue llevado a juicio, y aún cuando el jurado ya se encontraba deliberando, la compañía de seguros seguía sin realizar una oferta para llegar a un acuerdo. Tras varias horas de deliberación el jurado le otorgó a la cliente un veredicto por más de $1 millón de dólares.

Tal como este caso lo demuestra, es posible no llegar nunca a un acuerdo. Así que es importante que la firma legal que usted contrate esté dispuesta y sea capaz de llevar su caso a juicio. Para información adicional sobre cómo escoger a un abogado, dé click aquí.

Qué sucede en una consulta con un abogado de mala praxis médica

Durante la consulta inicial, el abogado reunirá información de su caso para determinar si es posible ayudarle. Usted deberá traer cualquier evidencia con la que ya cuente, tal como registros médicos, fotografías y cualquier registro escrito sobre lo que sucedió. 

Si el abogado considera que usted tiene una demanda sólida, le pedirá que firme una autorización para poder obtener copias de todos sus registros médicos, incluyendo estudios de imagenología y muestras patológicas. Después contrarán a un perito médico para revisar su caso. 

Si tanto el abogado como el perito están de acuerdo en que usted tiene una demanda viable, entonces le será posible entablar la demanda por la vía legal. Dados los costos y el trabajo que la litigación requiere, los daños potenciales deben de ser considerables para perseguir la demanda legal. 

Como se mencionó anteriormente, la consulta también representa una oportunidad para que usted evalúe si el abogado es el adecuado para usted. Usted debe de sentirse en libertad para realizarle las preguntas que le permitan obtener una mejor perspectiva respecto a la experiencia del abogado, sus cualificaciones y sus recursos. Para asegurarse de que todas sus preguntas sean respondidas, es buena idea tenerlas preparadas de antemano.

Mientras antes agende usted la consulta, mejor. Encontrar al abogado adecuado y llevar a cabo las investigaciones iniciales puede tomar más tiempo del que cree. Si usted espera demasiado, puede terminar perdiendo fechas límite importantes a nivel legal.

Obtenga ayuda para escoger un abogado de mala praxis médica en Nueva York

En Rosenblum Law, entendemos lo devastador que un caso por mala praxis médica relacionado con el cáncer puede resultar – no sólo a nivel físico, sino también emocional y financieramente hablando. Si cree que usted o un ser querido ha sido víctima de una mala praxis médica relacionada con el cáncer, nosotros ofrecemos consultas iniciales gratuitas para evaluar cuidadosamente las circunstancias y ayudarle a determinar con qué opciones cuenta.

Si nos es posible tomar su caso, pelearemos a nombre de usted para obtener la compensación que por derecho le corresponde. Nosotros nos haremos cargo del proceso legal completo desde el primer día, para que usted pueda concentrarse en su familia y en su salud.

Si nosotros no somos la firma legal adecuada para usted, igualmente le proporcionaremos asistencia para encontrar a la firma legal ideal para su caso. Contamos con una vasta red de firmas legales previamente evaluadas que pueden tomar casos de mala praxis médica relacionadas con el cáncer. 

Para obtener una consulta gratuita, llámenos hoy al 888-235-9021 o contáctenos en línea a través de www.es.rosenblumlaw.com/contact. Nos apasiona el lograr que las víctimas de mala praxis médicas relacionadas con el cáncer obtengan la máxima compensación por sus pérdidas – y usted no tendrá que pagar ningún honorario legal a menos de que alcancemos un acuerdo o un veredicto para usted. 

Tipos de Cáncer Comunes en el Estado de Nueva York

De acuerdo con el NYSDOH (link al artículo original en inglés), el cáncer es una de las enfermedades crónicas más comunes en Nueva York. Se encuentra en segundo lugar después de las enfermedades cardiacas, con son la principal causa de muerte. Algunos de los cánceres más comunes en Nueva York ( link al artículo original en inglés), incluyen:

• Cáncer de seno
• Cáncer de próstata
• Cáncer de pulmón
• Cáncer colorrectal. 

Como con todos los cánceres, mientras más se tarde en detectar el cáncer, más complicado se vuelve su tratamiento. Frecuentemente el paciente se ve sujeto a tratamientos más agresivos. Las posibilidades de supervivencia también se resducen significativamente.

Debajo se encuentra un repaso de estos tipos de cáncer y el por qué puede ser que los médicos no logren diagnosticarlos adecuadamente. Sin embargo, es posible que cualquier tipo de cáncer sea mal diagnosticado o mal tratado por negligencia.

Si sospecha que usted o algún ser querido ha sido víctima de una mala praxis médica relacionada con el cáncer, debería de ponerse en contacto con un abogado de mala praxis 

médica en Nueva York de inmediato. 

Cáncer de Seno

El cáncer de seno se forma en el tejido del seno. Según el NYSDOH (link al artículo original en inglés),  éste es el tipo de cáncer más común en mujeres de Nueva York, y el segundo más letal. Las Posibles señales de cáncer de seno (link al artículo original en inglés) incluyen:

• Un nuevo bulto o masa
• Inflamación del seno
• Hoyuelos en la piel
• Dolor en el seno/pezón
• Los pezones girándose hacia adentro
• Piel escamada, enrojecida, reseca o engrosada en la piel del seno o del pezón
• Secreción del pezón
• Ganglios linfáticos inflamados debajo del brazo o cerca de la clavícula

Si el médico pasa por alto estos síntomas o confunde los síntomas con los de otra enfermedad, es posible que no ordenen la realización de los estudios adecuados. Aunque la mamografía es la forma comunmente utilizada para un escaneo en busca de cancer de seno (link al artículo original en inglés), si una mujer tiene alto riesgo de cáncer de seno, también puede realizarse una resonancia magnética (MRI por sus siglas en inglés). Otras formas de escáneo en busca de cáncer de seno incluyen exámenes de mama, termografías y toma de muestras de tejido.

Aún cuando el médico ordena los estudios adecuados, estos estudios no son perfectos. Esto quiere decir que no siempre revelan la presencia de un cáncer existente, lo que da como resultado que se pase por alto en el diagnóstico. Igualmente, es posible que los profesionales médicos cometan otros errores, entre los que se encuentran:

• No llevar a cabo de forma correcta la realización de estudios de escaneo
• No interpretar adecuadamente los resultados
• No dar seguimiento a resultados anormales

Dependiendo de las circunstancias, es posible que los errores enlistados arriba califiquen como mala praxis médica. Un estudio (link al artículo original en inglés) descubrió que en el 82% de los casos de mala praxis médica relacionados con cáncer de seno se citaron negligencias asociadas al retraso en el diagnóstico. Como sucede con muchos tipos de cáncer, el retraso en el diagnóstico de cáncer de seno puede resultar mortal. De acuerdo con un estudio de 2020 (link al artículo original en inglés), por cada cuatro semanas de retraso en el tratamiento quirúrjico del cáncer de seno, la posibilidad de muerte incrementa en un 6-8%.
Al mismo tiempo, el sobrediagnóstico también es un problema. En un estudio publicado en el Diario de Medicina de Nueva Inglaterra (New England Journal of Medicine, link al artículo original en inglés), los investigadores estimaron que existe un sobrediagnóstico en el 31% de los casos de cáncer de seno. Es decir, estos tumores fueron detectados a través de escaneos que no habrían conducido a síntomas clínicos.

En estos caos, es posible que los pacientes se vean sometidos a tratamientos agresivos que causan afectaciones a nivel físico, mental y económico. Estos escenarios también pueden constituir la base para una demanda por mala praxis médica. 

Cáncer de Pulmón

Según el NYSDOH (link al artículo original en inglés), el cáncer de pulmón es el tercer tipo de cáncer más común en Nueva York, y el segundo más común tanto en hombres como en mujeres. Es casi el tipo de cáncer más mortal tanto para hombres como para mujeres en Nueva York.

Existen dos tipos de cáncer de pulmón: cáncer de pulmón de células no pequeñas (“NSCLC”, por sus siglas en inglés) y cáncer de pulmón de células pequeñas (“SCLC”, por sus siglas en inglés). De acuerdo con La Sociedad Americana de Cáncer (American Cancer Society, link al artículo original en inglés), el NSCLC comunmente se encuentra en personas que fuman o fumaron anteriormente, pero también es el tipo de cáncer más común entre los no-fumadores. Entre un 10% – 15% de todos los cánceres de pulmón son SCLC. El SCLC crece y se extiende más rapidamente que el NSCLC. Además de estos dos tipos de cáncer, igualmente se pueden desarrollar otros tumores en los pulmones. 

La mayoría de los cánceres de pulmón no presentan síntomas sino hasta que se hayan extendido, aunque algunas personas si llegan a experimentar síntomas en etapas tempranas. Los síntomas comunes (link al artículo original en inglés), incluyen: 

• Tos persistente
• Sangrado al toser o flema con color óxido
• Dolor de pecho que empeora al respirar profundamente, toser o reír
• Ronquera
• Pérdida de apetito
• Pérdida de peso inexplicable
• Falta de aliento
• Infecciones persistentes o recurrentes tales como bronquitis o neumonía
• Silbido en la respiración

Si el cáncer de pulmón se extiende a otras partesl del cuerpo, puede ocasionar síntomas tales como dolor en los huesos, cambios en el sistema nervioso, ictericia, y nódulos linfáticos inflamados.

Según la Sociedad Americana de Cáncer (American Cancer Society, link al artículo original en inglés), la mayoría de los cánceres de pulmón son detectados porque le ocasionan problemas al paciente. Sin embargo, como en muchos otros casos, la mayoría de los síntomas de cáncer de pulmón también pueden ser ocasionados por otros padecimientos médicos, así que es posible que el médico no ordene los estudios adecuados y no diagnostique el cáncer de pulmón.

Si el médico sospecha que hay cáncer de pulmón, por lo general le preguntará al paciente sobre su historial medico y realizarán un examen en búsca de señales de cáncer de pulmón. Si encuentra señales que sugieran la presencia de cáncer de pulmón, el médico puede ordenar estudios de imagenología como lo son Rayos-X, resonancias magnéticas, tomografías o escaneos de hueso. Para confirmar la presencia de cáncer, es posible que los médicos también manden al laboratorio las células del paciente. Estas células pueden provenir de secreciones en el pulmón, fluido alrededor de los pulmones, o de una biopsia.

Aún cuando el doctor ordena los estudios adecuados, es posible que los realicen de forma incorrecta o que malinterpreten los resultados. Tales errores pueden resultar en un diagnóstico pasado por alto o retrasado.

Cánceres de cólon y recto

Según el NYSDOH (link al artículo original en inglés), los cánceres colorrectales son el tercer tipo de cáncer más común tanto en hombres como en mujeres en Nueva York. También es el tercero más mortal. El cáncer de colon se forma entorno al colon o intestino grueso. El cáncer rectal comienza en el recto. Usualmente se hace referencia a estos cánceres como “cáncer colorrectal”. En ambos casos, el cáncer usualmente comienza con crecimientos anormales de tejido llamados “pólipos”. Algunos pólipos suelen ser inofensivos, pero algunos otros se convierten en cáncer.

Según la Sociedad Americana de Cáncer (American Cancer Society, link al artículo original en inglés), es posible que el cáncer colorectal no presente síntomas en un inicio. Cuando el paciente sí presenta síntomas (link al artículo original en inglés), estos pueden incluir: 

• Cambios en los hábitos intestinales (diarrea o estreñimiento)
• Urgencia por aliviar los intestinos que no se disipa cuando los intestinos se alivian
• Sangrado rectal con sangre roja brillante
• Sangrado en las heces que ocasionan que la hez se vea café oscura o negra
• Cólico o dolor abdominal
• Debilidad y fatiga
• Pérdida de peso inexplicable
• Recuento sanguíneo bajo ocasionado por sangrado en el tracto digestivo
• Ictericia (si el cáncer se ha esparcido al hígado)
• Dificultad al respirar (si el cáncer se ha esparcido a los pulmones)

Algunos de los síntomas enlistado arriba pueden sobreponerse con los de otros padecimientos, tales como hemorroides, infecciones o síndrome de intestino irritable. Así que es posible que un médico confunda el cáncer colorrectal con algo más. Si esto sucede, es posible que no ordenen los estudios adecuados.

Por lo general, un médico tomará en cuenta los síntomas del paciente, su historial médico, los factores de riesgo que tiene, y su historial familiar para determinar cuáles son los estudios adecuados. Los exámenes de cáncer de colon pueden incluir examinaciones físicas (abdominales y rectales), pruebas de sangre en las heces, exámenes de sangre y estudios de imagenología.

Si el médico sospecha de la presencia de cáncer, puede llevar a cabo una colonoscopia (para cáncer de cólon) o una proctoscopia (para cáncer de recto). Estos estudos consisten en insertar una manguera delgada con una cámara adjunta. Si estos procedimientos revelan la presencia de pólipos, los médicos pueden tomar una muestra para realizar una biopsia y buscar la existencia de cáncer.

Como con cualquier tipo de cáncer, los profesionales médicos pueden no realizar correctamente los exámenes de diagnóstico o malinterpretar sus resultados, lo que puede resultar en omitir diagnósticos de cáncer colorrectal. Por ejemplo, si un médico no realiza de forma adecuada una colonoscopia o una proctoscopía, puede pasarse por alto la presencia de pólipos y el cáncer puede continuar desarrollándose. En un estudio (link al artículo original en inglés), la tasa de pólipos colorrectales pasados por alto fue del 17.24%

Interponer una Demanda Legal por Mala Praxis Médica relacionada con el Cáncer

Perseguir un caso de mala praxis médica relacionada con el cáncer es una tarea complicada. Para evitar abrumarse o cometer errores que afecten negativamente su caso, resulta útil obtener un conocimiento básico sobre cómo funciona una demanda por mala praxis médica.

Debajo se encuentra un repaso general para comenzar. Sin embargo, tenga en mente que cada caso es distinto. Parte del trabajo de su abogado es guiarle a través de todo el proceso legal. Si tiene dudas respecto a su caso específico o quiere saber qué esperar, deberá consultar con su abogado.

Plazo de prescripción para demandas legales por mala praxis médica relacionada con el cáncer

La mayoría de las demandas legales deben de ser interpuestas según un plazo de tiempo legal determinado a partir de una ley llamada “plazo de prescripción”. En Nueva York, las fechas límite de tiempo para casos de mala praxis médica se encuentran determinadas a partir de la Ley Civil de la Práctica & Reglas § 214-A. (link a la ley original en inglés)

Bajo este estatuto, para la mayoría de los tipos de mala praxis médica, los pacientes suelen tener un plazo dentro de los 2.5 años siguientes a:

• Le fecha en la que persona supo o , razonablemente, debió haber sabido del mal diagnóstico (dado que la semana legal se interpone dentro de los 7 años siguientes al mal diagnóstico); o
• La fecha del último tratamiento donde hay tratamiento continuo por lesión, enfermedad o padecimiento. 

Esta fecha límite en particular se conoce como “Ley de Lavern”. Esta ley fue aprobada tras la muerte de Lavern Wilkinson. La señorita Wilkinson se sacó unos rayos-X en el 2010, pero no fue diagnosticada con cáncer sino hasta que los médicos revisaron esos mismos rayos-X tres años más tarde.

Si los doctores hubieran detectado el cáncer en el 2010, podría haber sido tratado. Para cuando fue descubierto, ya se había extendido a otros órganos. 

La señorita Wilkinson murió en 2013. 

Pese a que los médicos cometieron un grave error, el plazo de prescripción en ese momento sólo le otorgaba 15 meses a las víctimas para presentar su reclamo. Como resultado, no le fue posible entablar una demanda por mala praxis médica.

Tome en cuenta que algunos casos tienen un límite de tiempo más reducido. Por ejemplo:

• Bajo la Ley General Municipal de Nueva York, Sec. 50- E (link a la ley original en inglés), para demandar a una entidad del gobierno, la notificación de reclamo debe de ser interpuesta, por lo general, dentro de los 90 días siguientes a que la causa de la acción haya surgido.
• Bajo la Ley de Nueva York sobre Bienes, Poderes y Fideicomisos §5-4.1 (link a la ley original en inglés), un reclamo por muerte por negligencia debe de ser interpuesto, por lo general, dentro de los dos años posteriores a la fecha de la muerte.

Es posible que en otros casos haya límites de tiempo más extensos, si estos estan basados en reclamos de negligencia orginaria. El estándar de atención en un caso de negligencia ordinaria está basado en lo que una persona razonable haría bajo esas circunstancias, más que en lo que un profesional con preparación similar habría hecho. Los casos de negligencia ordinaria tienen un plazo de prescripción de tres años a partir del acto negligente que ocasionó el perjuicio.

Por ejemplo, en uno de los casos que manejó uno de los abogados de Rosenblum Law, el cliente estuvo hospitalizado por dolor abdominal agudo durante tres días. Durante su estadía, el médico a cargo de su tratamiento ordenó un escaneo por tomografía computarizada, el cual fue realizado en su último día de hospital. Cuando el cliente fue dado de alta, no se conocían aún los resultados del escaneo por tomografía computarizada. El reporte de dicha tomografía fue enviado más tarde por fax y correo al consultorio del médico del cliente.

El reporte de la tomografía computarizada describió un “crecimiento masivo” en el hígado del cliente, el cual requería de una biopsia urgente. Sin embargo, el consultorio del médico del paciente archivó el reporte sin haberle informado los resultados al cliente. Dos años más tarde, éste fue diagnósticado con cáncer avanzado en el hígado.

Durante la primera visita que el cliente hizo a un oncólogo, el oncólogo le preguntó por qué no se había realizado la biopsia que el reporte de la tomografía computarizada había recomendado dos años atrás. El cliente entonces se dio cuenta de que no había recibido el reporte y buscó consejo legal.

Para ese entonces, el plazo de prescripción de 2.5 años para mala praxis médica ya había transcurrido. Sin embargo, el abogado logró que aún fuera posible entablar una demanda por negligencia ordinaria con base en el hecho de que el consultorio del médico no había enviado el reporte de la tomografía computarizada a su paciente.

Desafortunadamente, el cliente murió antes de la resolución del caso, pero el representante de sus bienes continuó con la demanda. Ambas partes estaban interesadas en llegar a un acuerdo, y finalmente se llegó a uno por una cantidad de varios millones de dólares.

Tal como este caso demuestra, los límites de tiempo específicos que aplican a su caso dependen de las circunstancias. Tan pronto como usted sospeche de una mala praxis, debería ponerse en contacto con un abogado para confirmar qué límite de tiempo aplica a su caso. Si usted deja pasar alguno de los límites de tiempo, es posible que no pueda proceder con su demanda legal.

Acusados potenciales en un caso de mala praxis médica relacionado con el cáncer

Los médicos individuales frecuentemente son llamados como acusados en casos de mala praxis médica relacionados con el cáncer. En ocasiones, otros proveedores médicos también pueden llegar a ser legalmente responsables de las pérdidas de la víctima. Tales acusados pueden incluír, entre otros:

• Hospitales o clínicas
• Radiólogos
• Técnicos de laboratorio, rayos-X y otros técnicos médicos
• Enfermeras
• Anestesistas

Tome en cuenta que las partes que no son proveedores médicos también pueden ser llamadas como acusados. El acusado adecuado en su caso dependerá de los errores específicos y de quiénes estuvieron involucrados. Su abogado le ayudará a establecer quién puede ser responsable en su caso. Esto requerirá de algo de investigación, así que necesitará tener suficiente información respecto a cómo cada acusado contribuyó a sus lesiones.

Por ejemplo, en el caso de Stoddard vs Hematología Oncológica de Nueva York, PC (link al caso original en inglés), una paciente fue diagnosticado con cancer de cólon. Se le prescribió un tratamiento de quimioterapia conocido como FOLFOX 6, el cual incluye dosis del medicamento fluorouracilo. Se le informó que si ella tenía cierta mutación genética, no debería de recibir el FOLFOX 6 debido a que podría ocasionar una acumulación tóxica de fluorouracilo. La paciente desconocía si ella tenía esa mutación genética, y nadie le dijo que había una prueba de laboratorio disponible para detectarla.

Después de que el tratamiento comenzó, la paciente experimentó efectos secundario. Fue ingresada en el hospital y murió más tarde. El administrador de sus bienes interpuso una demanda legal contra el hospital, dos consultorios médicos y 12 médicos, alegando mala praxis médica. Sin embargo, al demandante no fue lo suficientemente específico al describir la negligencia cometida en el caso de algunos de los acusados. Como resultado de esto, al demandante no le fue posible presentar la evidencia de sus reclamos contra los acusados.

Elementos de una demanda relacionada con una mala praxis médica relacionada con cáncer

Haber diagnosticado el cáncer en una etapa avanzada, un mal diagnóstico o el puro resultado desfavorable, no son elementos suficientes para sostener una demanda por mala praxis médica. En su lugar, para ganar un caso de mala praxis médica relacionada con el cáncer se requiere poder probar cuatro componentes específicos en la demanda (denominados “elementos”)

Los cuatro elementos en un caso de mala praxis médica relacionada con cáncer son los siguientes:

• Deber. Primero, usted debe de poder probar que el proveedor médico tenía un deber para con usted. Esto generalmente significa el poder establecer que había una relación médico-paciente. Usted también debe poder proporcionar evidencia que determine el estándar adecuado de atención profesional. En cualquier relación proveedor médico-paciente, el proveedor médico tiene el deber de actuar con el mismo nivel de habilidad y atención usualmente utilizado por cualquier profesional bien cualificado bajo circunstancias similares. Esto es llamado “deber de atención”. La naturaleza del deber de un proveedor médico es uno de los asuntos más contenciosos en un caso de mala praxis médica. Usted requerirá de la ayuda de peritos médicos con las cualificaciones médicas, preparación y experiencia adecuadas para establecer el deber de atención. Para más información respecto al papel de los peritos, vea la Evidencia común en un caso de mala praxis médica relacionada con el cáncer- Testimonio Pericial   debajo.
• Incumplimiento. A continuación, usted deberá demostrar que el proveedor médico incumplió con su deber de atención. Esto es, usted debe probar que no proporcionaron la atención o tratamiento adecuados bajo las circunstancias. Esto puede ser debido a que hayan hecho algo que no debieron hacer o que no hayan hecho algo que debían de hacer. Esto puede ser mostrado a partir de testimonios expertos, registros médicos, y otra evidencia.
• Causalidad. El hecho de que un proveedor médico haya incumplido con su deber de atención no necesariamente significa que usted tenga derecho a alguna compensación. Usted también debe demostrar que el incumplimiento causó lesiones. Esto es, usted debe demostrar que de no haber sido por las acciones del proveedor médico (o la falta de ellas), usted no se habría visto afectado por las mismas lesiones.
• Daños. Finalmente, usted debe poder probar las pérdidas (o “daños”) que sufrió como resultado de los errores del proveedor médico. Por ejemplo, usted puede haber tenido que soportar más dolor, mayor cantidad de cirugías, o un tratamiento más agresivo del que habría tenido que llevar a cabo si el cancer hubiera sido detectado antes. Los daños pueden ser de naturaleza económica (tal como facturas médicas o salarios perdidos), o no económicos (tales como dolor y sufrimiento).

Si usted no logra demostrar alguno de estos elementos, no le será posible ganar su caso.

Por ejemplo, en el caso Bingbing Xie vs Yan Fang Chen (link al caso original en inglés), el demandante demandó a un proveedor médico por supuestamente haber utilizado negligentemente a una enfermera para desempeñar labores que debieron haber sido realizadas por un médico y no haberla diagnosticado con leucemia. Sin embargo, la leucemia fue diagnosticada cinco días después.

El acusado presentó una moción para resolver el caso a su favor sin un juicio completo (llamada “juicio sumario”). En apoyo a esa moción, el acusado presentó opiniones médicas declarando que 1) el retraso no impactó en el tratamiento o resultado en la enfermedad de la demandante, y 2) la atención proporcionada por la enfermera estaba en concordancia con buenos y aceptables estándares de atención.

La demandante no presentó ninguna opinión médica en oposición a la moción. Como resultado, el tribunal otorgó el juicio sumario. Al alcanzar esta decisión, el tribunal encontró que el acusado probó con suficiencia que no había incumplido con su deber de atención y que la demandante no resultó lesionada por sus acciones u omisiones.

Si la demanda de usted es llevada a juicio, el juez o jurado evaluará toda la evidencia y decidirá si demuestra con suficiencia la existencia de estos elementos. Si usted no logra reunir ciertos requisitos legales en una demanda legal, el juez desestimará el caso antes de que se alcance un veredicto. Aún antes del juicio, las partes revisarán la evidencia para determinar la solidez de sus reclamos. Esto puede afectar las negociaciones de acuerdo.

Evidencia común en un caso de mala praxis médica relacionada con el cáncer

Probar cada uno de los elementos descritos arriba requerirá de mucha evidencia. Usted deberá comenzar por recolectar dicha evidencia tan pronto como sospeche de una mala praxis médica. Su abogado también le ayudará a reunir e identificar la evidencia adecuada para sostener su caso.

Una vez que una demanda legal ha sido iniciada, pasará por una fase denominada “descubrimiento”. Durante este periodo de tiempo, ambas partes de la demanda legal solicitarán documentos e información de la otra parte para ayudarse en la construcción de sus casos.

Por ejemplo, su abogado probablemente solicitará registros e información respecto a demandas legales pasadas contra los acusados. La defensa, por su parte, probablemente también buscará registros de sus tratamientos médicos pasados y de otras demandas legales. Si usted está reclamando la pérdida de salarios, es posible que también busquen copias de sus declaraciones de impuestos y registros de empleo.

Debajo se encuentra un repaso de otras evidencias comunes en demandas de mala praxis médica relacionada con el cáncer.

Registros Médicos

Los registros médicos del paciente son una de las piezas de evidencia más importantes para cualquier caso de mala praxis médica relacionada con el cáncer. Los registros médicos documentan su atención e historial médicos. Éstos incluyen documentos tales como:

• Evaluaciones médicas
• Notas y observaciones del médico
• Resultados de exámenes e imágenes de radiografía
• Planes de tratamiento
• Recetas

Usted deberá de solicitar sus registros médicos tan pronto como sospeche de una mala praxis médica. Desafortunadamente, es posible que en algunas ocasiones los registros médicos sean alterados, destruídos, o perdidos con el tiempo- sobre todo si el proveedor médico anticipa una demanda legal.

Usted tiene el derecho de obtener copias de sus registros médicos al solicitarlos. Por ley, los proveedores médicos no pueden negar la solicitud de sus registros médicos. Esto es válido aún si usted tiene facturas sin pagar. Si hay varios proveedores médicos involucrados en su atención, puede ser que tenga que solicitarlos a cada proveedor. Su abogado puede ayudarle a obtener todos sus registros médicos por parte de sus proveedores de atención.

Documentación adicional para daños y lesiones

Tal como se estableció arriba, el poder ganar una demanda legal consiste en parte en poder probar la extensión de sus pérdidas, o daños. Para lesiones físicas, sus registros médicos pueden ayudar a demostrar el daño que usted ha sufrido. Sin embargo, de ser posible, también debería de tomar fotos/videos. Las fotografías suelen no ser parte de sus registros médicos, pero por lo regular resultan ser piezas de evidencia muy persuasivas, especialmente para el jurado.

Usted también necesitará reunir evidencia respecto a sus pérdidas económicas. Las facturas médicas pueden probar el costo asociado a su tratamiento. Con frecuencia, las víctimas de mala praxis médica también incurren en otro tipo de gastos que deben cubrir de su propio bolsillo. Por ejemplo, es posible que usted tenga que pagar para recibir atención en casa, o para transportarse a sus citas médicas, y más. Cuando se trata de reunir esta evidencia, lo mejor es no escatimar nada.  Su abogado puede ayudarle a examinar los gastos para decidir que puede ser incluido.

Respecto a los daños económicos y a los daños no económicos (tales como sufrimiento y dolor), su abogado trabajará con peritos para asignarles un valor razonable en dólares.

Declaraciones y testimonio de testigos

Los testigos son aquellas personas que tienen información de primera mano relevante para su caso. Si un caso es llevado a juicio, ambas partes pueden llamar a ciertos testigos para que testifiquen ante el tribunal.

Antes de un juicio, ambos lados de la demanda legal tomarán declaraciones. Una declaración es un testimonio jurado que se realiza fuera de los tribunales.

Durante la toma de declaración, el abogado le hará preguntas al testigo. Las declaraciones usualmente son grabadas en video y pueden ser mostradas durante el juicio para que el jurado pueda ver el comportamiento de los testigos.

Las declaraciones constituyen una parte importante de la preparación de un caso. Las declaraciones de los proveedores de cuidado a la salud que resultan relevantes en el caso son particularmente útiles para documentar minuciosamente los hechos médicos en torno a la atención que usted recibió. Estas declaraciones también pueden ayudar a establecer cuál es el lado de la historia de ellos y cuáles son sus defensas.

Tome en cuenta que es probable que la defensa también le tome declaración a usted. Esto puede resultar intimidante, pero su abogado estará junto a usted durante la declaración. Su abogado también le ayudará a prepararse con antelación para que le experiencia resulte lo más cómoda posible.

Testimonio pericial

Los testigos expertos (peritos) juegan un papel central en los casos de mala praxis médica relacionados con el cáncer. Por ley, las demandas por mala praxis médica deben por lo general deben de estar respaldadas por la opinión de uno o más peritos médicos que hayan revisado la información médica del paciente.

En particular, un médico périto ayudará a establecer:

• El estándar de atención que aplica para el caso de usted
• Si hubo o no violación al estándar de atención por parte del acusado
• Si las acciones del acusado causaron o no sus lesiones
• Los daños que fueron consecuencia de sus lesiones

Su abogado será el responsable de presentar a los peritos adecuados. Así que cuando escoja a un abogado, deberá escoger a uno que tenga relación con peritos de alta calidad. En el momento en que la demanda legal sea iniciada, o al poco tiempo de iniciada ésta, su abogado tendrá que certificar bajo juramento que ha consultado con un médico perito pertinente que encontró que el reclamo de usted tiene bases. 

Si usted no tiene a peritos cualificados de su lado, es probable que no le sea posible ganar una demanda por mala praxis médica. En Scarinci vs Zelefsky  (link al caso original en inglés), por ejemplo, el demandante alegó que los acusados, entre otras cosas, no habían tratado en tiempo y forma su diagnóstico inicial de cáncer de próstata.

Los acusados presentaron una moción para resolver el caso a su favor sin pasar por juicio (llamado “juicio sumario”). Esta moción se encontraba basada en la opinión de peritos médicos que declaraba que el tratamiento que los acusados proporcionaron entraba dentro “buenos y aceptables estándares de prácticas médicas.” El demandante, por su parte, no presentó ninguna opinión médica. Como resultado de esto, el tribunal concedió la moción de juicio sumario en favor de los acusados.

Es posible que su caso además requiera de otro tipo de peritos, tales como peritos financieros que ayuden e calcular una cantidad justa por daños pasados y futuros.

Tenga en cuenta que la defensa presentará a sus propios peritos, y que es más probable que el juez o que el jurado le crean a un perito con credenciales sólidas. Los ejemplos de credenciales útiles incluyen:

• Contar con un consultorio clínico
• Formar parte del profesorado de una facultad de medicina
• Participar activamente en campos de investigación médica
• Ser autor de numerosas publicaciones médicas avaladas por colegas

Algunos casos se convierten en una “batalla entre peritos”. Si usted cuenta con peritos altamente cualificados de su lado que puedan sobrevivir a rigurosos contrainterrogatorios por parte de la defensa, incrementará sus oportunidades de obtener éxito en el resultado final.

Por ejemplo, en uno de los casos manejados por un abogado de Rosenblum Law, un cliente se había realizado exámenes físicos rutinarios cada año, los cuales incluían el estudio de un antígeno prostático espefício (PSA, por sus siglas en inglés) para detectar cáncer de próstata. En el 2014, los estudios de su PSA arrojaron resultados altamente anormales, por lo que se realizó una biopsia de próstata. La biopsia confirmó que tenía cáncer de próstata de grado alto. Los médicos también encontraron celulas cancerosas en sus nódulos linfáticos, lo que indicaba que el cáncer se había extendido desde su próstata hacia otros órganos.

El cliente buscó tratamiento contra el cáncer y solicitó sus registros médicos por parte de su médico familiar. Al hacerlo descubrió que los resultados de sus exámenes de PSA habían salido altamente anormales el año anterior. Sin embargo, al cliente nunca se le informó de estos resultados anormales ni de la necesidad de hacerse la biopsia un año antes.

Los retrasos en el tratamiento contra el cáncer de próstata no siempre son resultado de una mala praxis médica. El cáncer de próstata puede ser de crecimiento lento y puede no ser letal, y el tratamiento contra el cáncer a base de radiación quirúrgica puede ocasionar impotencia e incontinencia en algunas ocasiones. Para evitar estas condiciones, algunas veces el mejor plan es una “espera vigilante” en lugar de un tratamiento. Si el retraso en el tratamiento constituye o no una mala praxis médica, dependerá de los factores.

El abogado contrató a un perito que creía que el retraso de un año daba como resultado un peor pronóstico. Esta opinión fue respaldada por un Nomograma de Cáncer de Próstata del hospital Memorial Sloan Kettering, el cual es una herramienta utilizada para predecir el pronóstico y la supervivencia. El perito había publicado un libro de texto sobre cáncer de próstata ampliamente utilizado y había tratado a pacientes con cáncer de próstata en un centro nacional para tratamiento contra el cáncer.

Sin embargo, la defensa también había presentado a un perito experto en cáncer de próstata con buenas credenciales. El perito de la defensa era parte del profesorado en una facultad de medicina perteneciente a la Ivy League y había publicado una revista anual sobre casos de cáncer de próstata para una prestigiosa institución. El perito de la defensa no creía que el retraso hubiera afectado el pronóstico, y su opinión se encontraba basada en una teoría que había sido usado con éxito en otros casos de cáncer de próstata.

En un caso como este, en donde ambas partes cuentan con peritos reconocidos, ir a juicio puede resultar pariticularmente riesgoso. Ambos lados estuvieron de acuerdo en ir a mediación, y el caso alcanzó un acuerdo por una cantidad que superó el millón de dólares.

Valuando un caso de mala praxis médica relacionado con el cáncer

Los tipos de daños disponibles en cuanto a un caso de mala praxis médica relacionado con el cáncer son similares a aquellos disponibles en otros casos de lesiones personales. Los daños pueden entrar en alguna de las siguientes tres categorías:

• Daños económicos. Los daños económicos son una compensación por lás pérdidas monetarias relacionadas con sus lesiones. Tales daños pueden incluír tratamientos médicos pasados y futuros, gastos de atención y cuidado personales, salarios perdidos si se tuvo que dejar de trabajar (o cambiar la cantidad o tipo de trabajo a realizar), y otros gastos. Los familiares de una víctima fallecida pueden buscar compensación por sus propias pérdidas monetarias. Tales daños pueden incluír pérdida de ingresos, servicios del hogar, consejería parental o manutención y gastos funerarios.
• Daños no económicos. Los daños no económicos se refieren a compensaciones por afectaciones tales como el dolor y el sufrimiento, estrés emocional, incapacidad, impedimentos, o pérdida o disminución en la calidad de vida. Debido a la naturaleza subjetiva de estas pérdidas, por lo general son más difíciles de calcular. Para conceder compensaciones por daños no económicos, el juez o el jurado, por lo general, debe de considerar la naturaleza de la lesión y el impacto en su vida.
• Daños punitivos. A diferencia de los daños enlistados arriba, los daños punitivos no son de naturaleza compensatoria. En su lugar, están diseñados para castigar y disuadir de algún comportamiento particularmente dañino. Esto significa que los daños punitivos tipicamente son concedidos sólo en casos que involucran un comportamiento intencional, extremadamente imprudente o fraudulento. Es raro encontrar esto en los casos de mala praxis médica relacionada con el cáncer.

El tipo y las cantidades compensatorias disponibles por daños en cualquier caso van siempre a depender de hechos específicos. Su abogado trabajará junto a peritos para determinar la cantidad compensatoria en su caso. Si su caso es llevado hasta un veredicto en el juicio, el juez o el jurado serán quienes decidirán la cantidad compensatoria a otorgar.

Regla comparativa de negligencia en Nueva York

En las demandas legales por lesiones personales, incluyendo los casos de mala praxis médica relacionados con el cáncer, Nueva York permite una defensa por negligencia comparativa. Bajo esta regla, si usted resulta ser parcialmente culpable por sus lesiones, la compensación por daños se reducirá en proporción a su culpa.

Por ejemplo, si un médico le proporcionó negligentemente un diagnóstico tardío pero usted no se tomó los medicamentos que le fueron recetados o no siguió instrucciones, un juez o un jurado podrían encontrar que tanto usted como el médico contribuyeron a sus lesiones. Ellos entonces le asignarían a cada uno un porcentaje de culpa. Así que si el jurado determinó que la compensación por daños era de $1,000,000 y usted tuvo el 10% de culpa, su compensación tendría una reducción de $100,000. El médico entonces sería responsable por el 90% restante, es decir, por $9000,000.

El proceso de litigio en un caso de mala praxis médica relacionada con el cáncer

El proceso legal puede resultar intimidante, especialmente si usted nunca antes se ha visto involucrado en una demanda legal. Existen numerosas y estrictas reglas y procedimientos, y hay muchas piezas en juego. 

Una demanda legal se ve oficialmente iniciada una vez que su abogado presenta la citación y la demanda ante el tribunal. El acusado entonces tendrá la oportunidad de presentar una respuesta. A continuación, la demanda avanzará hacia una fase denominada “de descubrimiento”.

Durante el descubrimiento, ambas partes intercaminarán información y evidencia para ayudarse a construir sus casos. Es probable que también se den cierto número de mociones y audiencias. Al mismo tiempo, es probable que las partes inicien negociaciones para llegar a un acuerdo. Si las partes no logran llegar a un acuerdo, el caso será llevado a juicio.

Cuando un caso es llevado a juicio, alcanzar un veredicto final puede tomar años. Muchos casos tardan entre 3-5 años en alcanzar una resolución. Sin embargo, algunos casos se resuelven antes, especialmente si las partes pueden llegar rápidamente a un acuerdo de conciliación, tal como se describe a continuación.

Usted puede aprender más sobre qué esperar durante el proceso de litigio aquí. Si usted tiene cualquier pregunta respecto al proceso, debería de consultar a su abogado. Parte del trabajo de su abogado consiste en guiarle a través de todo el proceso, prepararlo para cada paso y ayudarle a tomar cualquier decisión necesaria.

Llegar a un acuerdo en una demanda legal por un caso de mala praxis médica relacionada con el cáncer en Nueva York

Por lo general, cada caso de mala praxis médica es preparado bajo la suposición de que se llevará a juicio. Sin embargo, tal como se mencionó anteriormente, muchos casos no pasan por el proceso completo del juicio. En su lugar, alcanzan una resolución a través de lo que se conoce como un “acuerdo de conciliación.” Si la demanda involucra a un infante o a un individuo fallecido, el acuerdo de conciliación debe de ser aprobado por un juez.

Llegar a un acuerdo de conciliación es más rápido y menos costoso que atravesar el juicio completo. El resultado de un juicio nunca está garantizado, sin importar lo sólido que su caso parezca ser. Además, muchas de las demandas por mala praxis médica que son llevadas a juicio alcanzan un veredicto en favor de la defensa. Todos estos factores apuntan a que llegar a un acuerdo de conciliación es, habitualmente, el resultado que el demandante prefiere. Aún así, las aseguradoras que cubren mala praxis frecuentemente se rehusan a ofrecer una cantidad justa, o se rehusan a llegar a un acuerdo de conciliación en lo absoluto.

Si ambas partes de la demanda legal están abiertas a llegar a un acuerdo, es posible que realicen la negociación de forma directa, o también es posible que estén de acuerdo en iniciar un proceso llamado “mediación”. La mediación es un proceso no vinculante llevado a cabo por una tercera parte neutral de mutuo acuerdo llamada “mediador”. 

El trabajo del mediador es ayudar a que las partes lleguen a un acuerdo respecto a la suma y los términos de la conciliación. El mediador se reunirá con las partes para discutir el caso, incluyendo las fortalezas y las debilidades de los reclamos y las defensas.

Ya sea que las partes lo negocien directamente o que accedan a la mediación, llegar a un acuerdo de conciliación muy raramente es algo sencillo. Naturalmente, tanto los acusados como sus aseguradores querrán pagar lo menos posible. Las ofertas por cantidades bajas con comunes, especialmente al principio. Como resultado, generalmente toma algo de tiempo llegar a un acuerdo de conciliación. En ocasiones, un acuerdo de conciliación se alcanza después de que el juicio haya comenzado. Es posible llegar a un acuerdo de conciliación en cualquier momento hasta antes de que el tribunal alcance un veredicto.

Tome en cuenta que en ocasiones habrá proveedores médicos y aseguradores que ofrecerán acuerdos aún antes de que la demanda legal sea iniciada. Sin embargo, usted nunca debe de aceptar una oferta, ni firmar ningún documento, sin haberlo hablado antes con su abogado. Esto aplica a lo largo de todo el proceso.

Una vez que usted ha aceptado una oferta, su demanda será considerada como resuelta y a usted ya no le será posible perseguir el reclamo ante el tribunal. Para asegurarse de no perder compensaciones económicas valiosas, usted deberá de trabajar junto a su abogado para evaluar lo justa que está siendo cada oferta.

Preguntas frecuentes

Debajo encontrará algunas de las preguntas generales más comunes respecto a mala praxis médica relacionada con el cáncer en Nueva York. Sin embargo, cada caso es único, así que lo mejor es no hacer ninguna suposición respecto a su reclamo en particular. Si usted tiene alguna pregunta respecto a su situación específica, deberá consultar con un abogado experimentado en mala praxis médica en Nueva York de inmediato. 

¿Cómo encuentro un abogado para casos de errores en el diagnóstico de cáncer en Nueva York?

Si usted se encuentra buscando un abogado para casos de mala praxis médica relacionados con el cáncer, es probable que no tenga escasez de opiniones. El abogado que usted escoja tendrá un gran impacto en el resultado de su caso, así que debe de tomar la decisión con mucho cuidado.

En Rosenblum Law, nosotros entendemos cuán devastadora puede ser una mala praxis médica relacionada con el cáncer- no sólo a nivel físico, sino también a nivel emocional y económico. Si usted cree que usted mismo o que algun ser querido ha sido víctima de errores en el diagnóstico de cáncer o de cualquier otro tipo de mala praxis médica relacionada con el cáncer, nosotros proporcionamos consultas iniciales gratuitas para evaluar cuidadosamente las circunstancias y ayudarle a determinar cuáles son sus opciones. 

Si nos es posible tomar su caso, pelearemos a nombre de usted por obtener la compensación que por derecho le corresponde. Nosotros nos haremos cargo del proceso legal completo desde el primer día para que usted pueda concentrarse en su familia y en su salud. Para obtener una consulta gratuita, llámenos hoy al 888-235-9021 o contáctenos en línea a través de www.es.rosenblumlaw.com/contact. Nos apasiona el ayudar a que las víctimas de mala praxis médica relacionada con el cáncer obtengan la máxima compensación por sus pérdidas- y usted no tendrá que pagar ningún honorario legal a menos de que lleguemos a un acuerdo de conciliación o a un veredicto favorable para usted.