¿Acusado de Servir Alcohol a un Menor en New Jersey?

Podemos ayudarle a obtener sus cargos por servir alcohol a un menor de edad reducidos o desestimados.

Logo 888-815-3649
Servir o Vender Alcohol a un Menor – 2C:33-17


boy with bottle in hands

Independientemente de sus opiniones personales, el abastecimiento de alcohol a un menor de edad de cualquier manera es ilegal en New Jersey bajo 2C:33-17, y puede dar lugar a consecuencias significativas. Afortunadamente, hay maneras de defenderse contra este cargo y evitar las peores consecuencias.

question¿Qué significa servir alcohol a un menor?

Bajo N.J.S.A. 2C:33-17, Nueva Jersey prohíbe servir alcohol a propósito o a sabiendas, vender alcohol o poner alcohol a disposición de cualquier persona menor de 21 años. Una persona que incite o anime a un menor a beber una bebida alcohólica también puede ser condenada por este delito.

Además, también es delito que una persona deje su propiedad al cuidado de otra con el propósito de que en el local se pongan bebidas alcohólicas a disposición de menores para su consumo. Este segundo componente de la ley está diseñado para cerrar una laguna potencial en la que un propietario tiene la intención de proporcionar alcohol a una persona o personas menores de la edad legal, pero no está cerca cuando sucede.

finesSanciones y multas

Proporcionar alcohol a un menor es un delito de alteración del orden público en Nueva Jersey. Los condenados se enfrentan a hasta 6 meses de prisión, una multa de hasta 1.000 dólares y antecedentes penales.

Darle alcohol a un menor también puede resultar en otros cargos, dependiendo de las circunstancias. Tales cargos pueden incluir el consumo de alcohol por menores de edad (si el servidor también es menor de 21 años). Además, la Ley de Responsabilidad del Anfitrión Social de Nueva Jersey impone sanciones civiles a quienes sirven alcohol a menores que posteriormente se ven implicados en accidentes que causan lesiones o la muerte. Esto significa que una persona podría enfrentarse a sanciones penales y civiles por suministrar alcohol a un menor. 

first offenseConsecuencias de la primera infracción

Muchos delitos menores en Nueva Jersey conllevan una presunción de no encarcelamiento (PNI) por un primer delito. Esto significa que si la persona no tiene antecedentes, el juez debe abstenerse de sentenciar a una persona a la cárcel/prisión. 

Esto puede parecer una gran ventaja, pero una persona acusada de dar alcohol a un menor no debe asumir que se librará fácilmente. En primer lugar, hay muchos factores agravantes que pueden echar por tierra un PNI, como ser acusado de otros delitos al mismo tiempo. 

En segundo lugar, incluso si una persona es condenada a libertad condicional y/o servicios comunitarios, sigue significando que ha sido condenada y ahora tiene antecedentes penales. Esto podría dificultar obtenero mantener un empleo, así como afectar dónde se puede vivir o incluso ir a la escuela.

No importa la situación, siempre es mejor consultar con un abogado para obtener ayuda con un cargo de proporcionar alcohol a un menor.

juvenilesConsecuencias para los menores

Técnicamente, un menor (menor de 18 años) también puede ser acusado de proporcionar alcohol a un menor (véase la jurisprudencia anterior). Sin embargo, es mucho más probable que un padre u otro adulto sea acusado de este delito mientras que el menor es acusado de consumo de alcohol por menores de edad. Independientemente de las circunstancias, es fundamental que uno se ponga en contacto con un abogado de inmediato si su hijo ha sido acusado de cualquier delito relacionado con el alcohol.

how to beat¿Qué pasa si he sido acusado de proporcionar alcohol a un menor?

Si usted ha sido acusado de proporcionar alcohol a un menor de edad, hay una serie de opciones disponibles para evitar la condena y mantener sus antecedentes penales limpios. Lo mejor es hablar con un abogado para discutir las mejores estrategias disponibles.

Como Vencer un Cargo de Servir Alcohol a un Menor

Hay varias excepciones a la ley que impide a los adultos proporcionar alcohol a menores de edad:

  • El servidor es el padre o tutor legal del menor y está por encima de la edad legal para consumir alcohol.
  • El consumo de alcohol está relacionado con una observancia, ceremonia o rito religioso.
  • El camarero suministra alcohol al hijo de otro progenitor en presencia y con el permiso de éste (siempre que dicho progenitor tenga la edad legal para consumir alcohol).

Si no se da ninguna de estas circunstancias, puede ser necesaria una defensa más estratégica. Esto podría requerir que se supriman las pruebas (es decir, que no puedan utilizarse en su contra en el juicio). En muchos casos, es mas prudente negociar con los fiscales para reducir el cargo a una ofensa menor, preferiblemente una que no resulte en antecedentes penales. 

Inscribirse en programas de remisión de NJ

Como alternativa a ir a juicio para luchar contra un cargo de dar alcohol a un menor de edad, una persona potencialmente podría solicitar una descarga condicional. Este es un programa de desviación que ofrece la oportunidad de evitar la carcel y una condena. 

Los programas de desviación están diseñados para la situacion especifica de cada persona y el delito del que ha sido acusado. Puede requerir que una persona realice servicios comunitarios, asista a asesoramiento sobre el alcohol y/o se presente ante un agente de libertad condicional. Un juez decidirá los detalles. 

Si el programa se completa con éxito, los cargos serán retirados -sin antecedentes penales, sin tiempo en la cárcel. Si el programa no se completa, el caso será llevado a juicio. 

Los programas de libertad condicional y otros programas de desviación son difíciles de conseguir, y no todos los que califican son aceptados. Es mejor consultar con su abogado antes de intentar inscribirse. 

Cómo borrar una condena por servir alcohol a un menor de edad

Como un delito de alteración del orden público, una condena por servir alcohol a un menor puede ser borrada de los antecedentes penales si uno es elegible. Con el fin de presentar una petición para borrar los antecedentes penales, una persona no debe tener más de 5 delitos de alteración del orden público o 3 delitos de alteración del orden público y 1 delito grave. 

Además, una persona debe esperar 4 años (6 si el registro tiene una condena por delito grave) después de completar cualquier sentencia y pagar cualquier multa. Las peticiones de eliminación de antecedentes penales son muy detalladas, y es fundamental que se completen a fondo y con precisión. Por eso tiene sentido contratar a un abogado para que le ayude a presentar la petición.

Un abogado puede asegurar que la petición es completa y precisa. Si se requiere una audiencia con un juez, el abogado puede presentar los hechos y hacer argumentos con la mejor oportunidad de convencer al juez para conceder la cancelación. 

La Ley de Pizarra Limpia

Nueva Jersey promulgó una nueva ley de borrón y cuenta nueva en 2019. Esta permite que una persona que no ha tenido una condena en 10 años y ha cumplido con todas las obligaciones de las condenas anteriores elimine todos sus antecedentes penales. Alguien a quien ya se le haya concedido la eliminación de antecedentes seguirá siendo elegible para una pizarra limpia. Los criterios de elegibilidad son similares a los de una expurgación normal. Esto significa que una persona con uno o más delitos contra el orden público y / o delitos graves que son elegibles para la eliminación de los antecedentes penales es elegible. Sin embargo, tienen que haber pasado 10 años desde la condena para tener derecho a un borrón y cuenta nueva. Por el contrario, cualquier delito que descalificaría a una persona de un tradicional expungement también descalificar a una persona de un borrón y cuenta nueva (robo, asalto sexual). Consulte nuestro otro artículo para obtener más información. 

Un abogado puede asegurarse de que la petición esté completa y sea precisa. También puede guiar a su cliente a través del proceso de borrón y cuenta nueva si es elegible. Si se requiere una audiencia con un juez, el abogado puede presentar los hechos y hacer argumentos con la mejor oportunidad de convencer al juez para conceder la cancelación.

case lawAnálisis de jurisprudencia

En State v. Haarde, 554 A.2d 872, el acusado, mayor de 18 años pero menor de 21, fue acusado de suministrar alcohol a menores. Fue condenado, pero en la apelación alegó que la ley sólo se aplicaba a los mayores de 21 años. La División de Apelación del Tribunal Superior de Nueva Jersey rechazó este argumento, considerando que la redacción de la ley prohibía claramente a cualquier persona proporcionar alcohol a un menor. Además, consideró que aceptar el argumento del acusado frustraría la intención del legislador, que era impedir que cualquier adulto proporcionara alcohol a menores.

En State of New Jersey in the Interest of D.J.F., 764 A.2d 472, el Estado apeló la decisión del tribunal inferior de que la disposición 2C:33-17 sobre el suministro de alcohol a menores sólo se aplicaba a los mayores de 18 años. Dicho tribunal había desestimado la acusación contra el demandado. En apelación, el Tribunal Superior de Nueva Jersey, División de Apelación, reafirmó el significado llano de la ley, según la cual “cualquiera” que proporcionara alcohol a menores era culpable deldelito. Revocó la desestimación de la acusación y la devolvió al tribunal de primera instancia para que tomara una decisión.

En State v. Feldman, 2006 WL 3432405, los dos acusados fueron condenados en el tribunal municipal, y de nuevo por la División de Derecho en una apelación, de poner su casa a disposición de los menores de edad con el fin de beber. Apelaron ante el Tribunal Superior de Nueva Jersey, División de Apelaciones, alegando, entre otras cosas, que la División Jurídica había cometido errores en sus conclusiones de hecho. La División de Apelaciones reafirmó que las determinaciones de credibilidad de los tribunales de primera instancia gozan de mucha deferencia y no se cuestionan a la ligera. En efecto, la División de Apelaciones consideró que todos los argumentos de los apelantes carecían de fundamento y confirmó las condenas.

En State of Narleski v. Gomes, 211 A.3d 737, la sucesión de un joven fallecido en un accidente por conducir ebrio demandó al propietario de la tienda que vendió el alcohol al conductor. El propietario de la tienda intentó demandar, a su vez, a los propietarios de la vivienda en la que se había bebido, alegando que los propietarios tenían la obligación de evitar que se bebiera en su casa. El propietario de la tienda no tuvo éxito ante un juez de mociones y vio denegada su demanda contra los propietarios de la vivienda. Aunque el propietario de la tienda intentó basarse en 2C:33-17 para fundamentar su argumento, el tribunal consideró que 2C:33-17 sólo se aplica a aquellas personas que, a sabiendas o a propósito, facilitan el consumo de alcohol entre menores. Según las pruebas aportadas en este caso, ninguno de los propietarios de la vivienda hizo a sabiendas o a propósito nada que pudiera equivaler a facilitar el consumo de alcohol entre menores. Sin embargo, es importante señalar que el tribunal dictaminó que, en adelante, una persona que “no haya alcanzado la edad legal para consumir alcohol tendrá la obligación, con arreglo al derecho consuetudinario, de abstenerse de facilitar el consumo de alcohol por menores adultos en su lugar de residencia, independientemente de que sea el propietario, el arrendatario o el gestor del local”. En otras palabras, los menores de 21 años que faciliten el consumo de alcohol a menores en su domicilio pueden ser responsables civiles de los daños derivados de dicho consumo.

Contact¿Con quién debo ponerme en contacto?

Si usted o un ser querido fue acusado recientemente de suministrar alcohol a un menor, comuníquese hoy mismo con los abogados de Rosenblum Law. Nuestros abogados expertos en defensa penal han ayudado a muchas personas acusadas de delitos relacionados con el alcohol y otros crímenes. Podemos defender sus derechos legales y hacer todo lo posible para que se desestimen sus cargos. Envíenos un correo electrónico o llámenos hoy al 888-450-3923.

FAQsPreguntas frecuentes

¿Pueden los menores de edad beber alcohol con los padres en Nueva Jersey?

En general, una persona menor de 21 años puede beber legalmente en relación con una ceremonia religiosa o en casa bajo la supervisión de los padres.

¿Puede un menor llevar alcohol en el coche?

Las leyes sobre alcohol de Nueva Jersey (2C:33-15) prohíben a los menores de 21 años comprar, consumir o poseer cualquier bebida alcohólica en un vehículo de motor. Lo mismo se aplica a las escuelas y otros lugares públicos. Las personas mayores de 18 años pero menores de 21 se enfrentarán a cargos como adultos.

¿Puede un menor de 21 años beber alcohol en casa?

En una propiedad privada (incluida la propia casa), un menor de 21 años puede beber alcohol en presencia y con permiso de sus padres.

¿Es ilegal beber cerca de un menor?

En Nueva Jersey es legal beber alcohol en presencia de menores.

¿Puede un menor sentarse en un bar en Nueva Jersey?

Técnicamente es legal en Nueva Jersey que un menor entre en un bar o en cualquier otro lugar que venda alcohol. Sin embargo, el establecimiento no puede ofrecer, servir ni poner alcohol a disposición del menor. Esto puede ser difícil de hacer cumplir en un lugar como un bar donde se sirven muchas bebidas alcohólicas. Por eso, muchos bares no permiten la entrada a menores.

Call Us
Copy link
Powered by Social Snap