¿Acusado de Agresión en New Jersey?

Podemos ayudarle a conseguir sus cargos por agresión criminal reducidos o desestimados.

Logo 888-815-3649
Agresión Criminal en New Jersey – N.J.S.A. 2C:12-1(b)


Una persona que hace contacto dañino u ofensivo con otra persona puede haber cometido un delito. Aunque puedan parecer relativamente mundanos, actos como pegar a alguien, agarrarle del cuello o arrancarle algo a alguien son formas de agresión y pueden dar lugar a cargos penales.

A menudo las personas entran en disputas que desembocan en altercados físicos. Esto puede ocurrir incluso cuando ninguna de las partes tiene intención de hacer daño. Sin embargo, si se llama a la policía, pueden presentarse cargos. Para evitar sufrir consecuencias innecesarias de un incidente menor, es crítico que uno contrate a un abogado experto en defensa criminal.

Asalto vs. agresión en Nueva Jersey

Aunque son extremadamente similares, el asalto y la agresión no son totalmente lo mismo. Para ser culpable de una agresión criminal, una persona debe haber hecho contacto físico con la persona o una extensión de esa persona (es decir, algo que él o ella estaba sosteniendo, vistiendo, etc.).

En cambio, el asalto simple sólo requiere que la víctima tenga miedo inminente de ser agredida. En otras palabras, el miedo a ser agredido puede ser suficiente para constituir un asalto simple, pero no será una agresión criminal.

Aunque asalto y agresión son técnicamente diferentes, Nueva Jersey acusará a una persona de asalto agravado por causar lesiones corporales si cometió agresión criminal. Por lo tanto, el delito de agresión realmente cae bajo el estatuto de agresión de Nueva Jersey, N.J.S.A. 2C:12-1. Tenga en cuenta, uno puede haber cometido agresión, pero el delito del que se le acusará es asalto con agravantes, que es un delito de segundo grado.

Penas y Multas

Si alguien se mete en una pelea y llaman a la policía para que la interrumpa, es posible que se enfrente a cargos por agresión con agravantes. No lo malinterprete, este cargo es grave y puede afectar dramáticamente el resto de su vida.

Bajo N.J.S.A. 2C:12-1(b), causar intencionalmente o imprudentemente daño corporal a otro con o sin un arma mortal se considera agresión y asalto agravado. Si es condenado, dependiendo de la gravedad de las circunstancias, una persona puede enfrentarse a hasta 10 años de prisión y una multa de hasta 150.000 dólares (es decir, un delito de segundo grado).

¿Cómo vencer un cargo de agresión criminal?

La autodefensa es una defensa válida contra un cargo de asalto con agravantes debido a la comisión de una agresión. Por ejemplo, alguien que está comiendo en un restaurante y es atacado por un cliente enfadado con un cuchillo de carne muy afilado, puede legalmente quitarle el cuchillo de la mano al atacante para evitar ser herido. Nueva Jersey reconoce la legítima defensa siempre que la fuerza utilizada sea proporcional (y nunca superior) a la fuerza con la que uno fue amenazado.

Una persona también puede utilizar la fuerza para defender su propiedad. Por ejemplo, si un hombre intenta robarle el bolso a una mujer, ella puede golpear a esa persona para proteger sus pertenencias del robo. Del mismo modo, el propietario de una vivienda puede agredir a un intruso si cree razonablemente que el intruso tiene intención de dañar o robar su propiedad. 

Un abogado con experiencia puede plantear uno de estos tipos de defensa (u otros) y ayudar a presentar el caso de la mejor manera posible. Es mejor no jugársela con algo tan importante como el posible encarcelamiento en caso de ser declarado culpable.

Considere, también, que hay veces en que ir a juicio no es la mejor estrategia. Un abogado sabrá cuándo un caso merece el tiempo, el esfuerzo y el riesgo de condena que conlleva ir a juicio. A veces, es más prudente para un abogado negociar una reducción de los cargos a un delito menor, especialmente porque significa un resultado garantizado y puede evitar penas más severas como antecedentes penales y tiempo en la cárcel. 

Three young guys in a fight

Análisis de la jurisprudencia

En State v. Stull, el acusado puso a un menor en una llave de cabeza después de una discusión en un partido de baloncesto de la escuela secundaria. Aunque el menor no sufrió ninguna contusión ni testificó que sintiera dolor, el acusado fue condenado por agresión simple. La División de Apelaciones del Tribunal Superior confirmó la condena, razonando que la llave en la cabeza debe haber causado algún dolor, y causar cualquier cantidad de dolor o malestar por contacto físico se ajusta a la definición de agresión simple.

En State v. Battle, el acusado tiró al suelo a una mujer de al rededor de 60 años y le robó el bolso. La mujer sufrió contusiones y otros daños en los tejidos blandos, pero no hemorragias ni fracturas óseas. Un jurado condenó al acusado por agresión con agravantes, pero la División de Apelaciones revocó la condena. El tribunal argumentó que el acusado no causó ni pretendía causar lesiones corporales graves. Las lesiones corporales graves se definen como lesiones que crean un riesgo sustancial de muerte, desfiguración permanente o pérdida de la función de un órgano o miembro. Los hematomas no se ajustan a esa definición, y la intención del acusado era quitarle el bolso a la mujer, no causarle lesiones graves. Por lo tanto, su condena por agresión con agravantes no podía mantenerse.

En State v. Bryant, el acusado blandió un rifle contra dos hombres que se habían enzarzado en una pelea a puñetazos con el amigo del acusado. Después de que el acusado hiciera disparos de advertencia, los dos hombres intentaron subir a su coche y huir. El acusado disparó contra ellos, matando a uno e hiriendo al otro en el hombro. Un jurado condenó al acusado por asesinato y agresión con agravantes, rechazando su argumento de defensa propia. La División de Apelaciones confirmó la condena, señalando que una persona sólo puede usar la fuerza letal si cree razonablemente que es necesaria para evitar la muerte o lesiones corporales graves. En este caso, el acusado no tenía una creencia razonable en la necesidad de la fuerza letal porque las víctimas estaban huyendo cuando les disparó.

En State v. Holmes, el acusado atacó a dos guardias de seguridad de civil en una tienda después de ver a uno de ellos sujetando a su hermano y dándole puñetazos. Sin que el acusado lo supiera, su hermano fue quien inició la pelea, y el acusado fue denunciado y condenado por asalto con agravantes tras un juicio con jurado. La División de Apelaciones revocó la condena, razonando que la ley permite el uso de la fuerza si la persona cree razonablemente que es necesario para defenderse a sí misma o a otro de una fuerza ilícita. En este caso, el acusado no sabía que su hermano había iniciado la pelea ni que las víctimas eran guardias de seguridad, por lo que podía haber creído razonablemente que su hermano estaba siendo agredido ilegalmente.

Consecuencias de un primer delito

Mucha gente espera que si un caso de asalto agravado debido a cometer agresión criminal es su primera ofensa, van a salir con una sentencia leve o sólo con libertad condicional. Si bien esto es posible, no es un hecho. El asalto agravado es una ofensa procesable (es decir, delito grave), y los jueces y fiscales se toman en serio tales cargos. 

Además, se tendrá en cuenta la gravedad de la agresión y las lesiones sufridas. Por ejemplo, una persona que tira del pelo a otra puede no enfrentarse a un castigo tan grave como alguien que le rompe una botella de cristal en la cara. Un juez también tendrá en cuenta lo que provocó la agresión y lo razonable de la reacción. 

En cualquier caso, la estrategia de defensa correcta es uno de los mayores factores que marcan la diferencia en cualquier caso de agresión, tanto si se trata del primer delito como si se tienen antecedentes penales.

Consecuencias para los menores

El ímpetu de la juventud puede hacer que las emociones se desborden. Las peleas son comunes entre los adolescentes e incluso entre los niños más pequeños. Si bien es fácil para los niños cruzar la línea y causar graves daños a los demás, es igualmente posible que los padres y los fiscales se excedan en la búsqueda de cargos criminales por simples peleas. 

Los menores de 18 años pueden pasar años en un centro de detención de menores si eso ocurre. Y muchas veces no debería ser así. Un abogado defensor de menores con experiencia puede presentar un caso compasivo con la mejor oportunidad de evitar o minimizar las consecuencias. 

Inscribirse en los programas de desviación de Nueva Jersey

Cometer una agresión significa que una persona puede ser condenada por un delito grave y tener antecedentes penales permanentes. Sin embargo, Nueva Jersey tiene una opción que puede permitir a algunos evitar una condena. Este programa, llamado Intervención Previa al Juicio (PTI, por sus siglas en inglés), permite que una persona se someta a una forma de libertad condicional y a otros programas ordenados por un juez, tales como control de la ira, asesoramiento sobre el abuso del alcohol o servicio comunitario. A los que completan el programa se les pueden retirar los cargos contra ellos: sin condena, sin antecedentes penales. 

Los tribunales limitan estrictamente quién se inscribe en un PTI, y no todos los que son elegibles serán aceptados. Un abogado puede aconsejar si una moción para un PTI es el enfoque correcto. 

Eliminación de antecedentes penales por agresión criminal (asalto con agravantes)

Asalto agravado, que es por lo que una persona puede ser condenada cuando comete una agresión, es un delito grave que va en los antecedentes penales. Afortunadamente, la ofensa es elegible para ser borrada si la persona califica. 

Para solicitar que se borren los antecedentes penales en Nueva Jersey, uno debe tener una sola condena procesable en el expediente (con algunas excepciones limitadas). Además, la persona no puede tener más de tres condenas por alteración del orden público. 

Las personas que cumplen con estos requisitos deben esperar un período de tiempo, por lo general de 5 a 6 años (vea el cuadro en esta página), antes de presentar la petición. Una petición de cancelación de antecedentes penales es detallada y requiere muchos documentos para que el juez pueda estudiarla en su totalidad. Un solo error puede costarle a una persona la oportunidad de borrar sus antecedentes penales. Por lo tanto, es mejor contratar a un abogado con experiencia para que le ayude con el proceso. 

Preguntas Frecuentes

¿Es lo mismo agresión que asalto?

Agresión es un termino general que se refiere a causar daño fisico a otra persona. Aquellos que cometen una agresión son acusados de asalto, que es el término legal para el delito de causar daño o infundir el temor de un daño inminente.

¿Se considera agresión el abuso verbal?

Para que se considere agresión, una persona debe sufrir algún tipo de daño o contacto físico. Por lo tanto, el abuso verbal no puede considerarse agresión. Sin embargo, es posible que algunas amenazas se consideren asalto simple si van acompañadas de acciones que puedan interpretarse como “amenaza física”.

¿Cómo se prueba una agresión?

Se puede decir que una persona ha cometido una agresión si ha establecido contacto físico de forma que pueda causar o cause daño u ofensa. Sin embargo, no es probable que una persona sea condenada por un delito a menos que también haya cometido asalto simple o asalto con agravantes.

¿Agarrar a alguien de la camisa es agresión?

Sí, agarrar a una persona por la camisa u otra prenda de vestir podría considerarse agresión. 

¿Con quién debo ponerme en contacto?

No todas las confrontaciones físicas deben resultar en tiempo de cárcel. Si usted o un ser querido fue acusado recientemente de asalto y agresión, contacte a Rosenblum Law hoy mismo. Nuestra firma trabajará arduamente para proporcionarle la defensa legal más efectiva para reducir o evitar el encarcelamiento y los antecedentes penales. Envíenos un correo electrónico o llámenos hoy al 888-450-3923.

Call Us
Copy link
Powered by Social Snap