Estudio de caso: Reducción de un delito grave a infracción de una ordenanza local
Case Synopsis
Resumen
Rosenblum Law redujo exitosamente el cargo de posesión de cocaína de tercer grado de un cliente a una violación de ordenanza local, permitiéndole al cliente evitar penas de felonía y antecedentes penales permanentes.
Cargo
Delito relacionado con drogas
Resultado
Reducción de cargos
Case Attorney
Adam H. Rosenblum
Estudio de caso
Antecedentes
Un cliente buscó la representación de Rosenblum Law después de haber sido acusado de un delito grave bajo la ley de Nueva Jersey. El cliente fue sorprendido con una bolsa Ziploc que contenía una pequeña cantidad de cocaína en polvo. El cargo, clasificado como un delito de tercer grado bajo N.J.S. 2C:35-10A, conllevaba penas severas, incluyendo la posibilidad de 3 a 5 años de prisión y multas de hasta $150,000. El cliente no tenía antecedentes penales y debía comparecer ante el Tribunal Superior del Condado de Bergen.
Desafíos legales
El reto principal era mitigar las consecuencias de la acusación de tercer grado, dada la gravedad de los delitos relacionados con las drogas y la posibilidad de una larga pena de prisión y multas sustanciales. El objetivo era evitar la cárcel y los antecedentes penales permanentes, que podrían afectar significativamente el futuro del cliente.
Estrategia de defensa
El experimentado equipo legal de Rosenblum Law empleó una estrategia de defensa multifacética:
- Evaluación inicial: El equipo revisó cuidadosamente los detalles del caso, incluyendo la cantidad de droga involucrada y la falta de antecedentes penales del cliente. Evaluaron todas las opciones disponibles para minimizar las consecuencias legales.
- Negociación de los cargos: Reconociendo el historial limpio del cliente y la cantidad relativamente pequeña de drogas involucradas, el equipo de defensa intentó negociar un acuerdo. Se pusieron en contacto con la oficina del fiscal para buscar una reducción de los cargos. El objetivo era evitar que el caso fuera procesado como un delito de tercer grado, que conlleva penas significativas.
- Consideración de la intervención previa al juicio: El equipo exploró la posibilidad de la intervención previa al juicio (PTI), un programa diseñado para proporcionar una alternativa a la acusación tradicional. Este programa podría permitir al cliente evitar antecedentes penales cumpliendo ciertos requisitos, como servicios comunitarios o asesoramiento.
- Esfuerzos atenuantes: La defensa hizo hincapié en los factores atenuantes, como la cooperación del cliente, su voluntad de buscar ayuda y la naturaleza no violenta del delito. Este enfoque tenía como objetivo presentar al cliente bajo una luz favorable y argumentar a favor de la clemencia.
Resultado
A través de una negociación diligente y un enfoque estratégico, Rosenblum Law redujo con éxito la acusación del cliente de un delito grave de tercer grado a una infracción de ordenanza local (no penal). Este resultado altamente inusual significó que el cliente evitó las severas penas asociadas con una condena por delito grave, incluyendo tiempo en la cárcel y antecedentes penales permanentes. En su lugar, la resolución implicó una pena mucho menos severa, equiparable a una infracción menor, con la posibilidad de cancelación tras un breve período.
Conclusión
Este caso ejemplifica el compromiso de Rosenblum Law de lograr los mejores resultados posibles para sus clientes. Aprovechando su experiencia y conocimiento del sistema jurídico, el bufete pudo conseguir una reducción significativa de los cargos, lo que permitió al cliente seguir adelante sin la pesada carga de unos antecedentes penales. El caso subraya la importancia de contar con una representación legal experimentada a la hora de afrontar retos jurídicos complejos.
