¿Acusado de Rechazar Una Prueba del Alcoholímetro en New Jersey?

Podemos ayudarle a conseguir que sus cargos por negarse a una prueba de alcoholemia sean reducidos o desestimados.

Logo 888-815-3649
Negarse a Una Prueba de Alcoholemia en Nueva Jersey – N.J.S.A 39:4-50.4(a)


Driver refusing breathalyzer test

Cuando es detenido por la policía por posible conducción en estado de ebriedad, puede ser tentador negarse a la prueba de alcoholemia (también llamadas pruebas de aliento). La esperanza de muchos conductores es evitar dar a la policía pruebas que puedan ser utilizadas para condenarle. Desafortunadamente, cuando una persona hace esto, significa que el/ella ha cometido otra infracción y enfrenta penalidades adicionales.. 

Bajo N.J.S.A. 39:4-50.4(a), un conductor está obligado a someterse a una prueba de alcoholemia cuando se lo pida la policía en Nueva Jersey. Negarse a someterse a una prueba de alcoholemia no evitará las consecuencias de conducir ebrio. En cambio, traerá penas adicionales, incluyendo una suspensión más larga de la licencia y más multas. 

Cualquier persona que ha sido acusada de negarse a una prueba de alcoholemia debe ponerse en contacto con un abogado de inmediato.

¿Qué significa negarse a un alcoholímetro?

Los oficiales de policía en Nueva Jersey utilizan una tecnología llamada Alcotest, que la mayoría de la gente llama alcoholímetros. Esta tecnología puede estimar la cantidad de alcohol en el cuerpo de una persona analizando su aliento. 

La ley estatal dicta que conducir en las calles de NJ es un privilegio, no un derecho. A cambio de que se le permita ejercer ese privilegio, se espera que una persona obedezca las reglas de la carretera, incluyendo someterse a una prueba de alcoholemia cuando se lo pida la policía. 

Negarse a un control de alcoholemia/Alcotest comprende algo más que decir “No”. Otras acciones que pueden considerarse una negativa incluyen: 

  • El silencio. Simplemente no responder a la petición del agente constituye una negativa. 
  • Negativa retardada o condicional. Un conductor que intenta retrasar o evitar una prueba de aliento insistiendo en usar el baño o hacer una llamada telefónica primero puede ser acusado de negarse. 
  • Muestras débiles. Dar una muestra corta o débil con la esperanza de obtener una lectura más baja es una negativa a los ojos de la ley. 
  • Muestra insuficiente. La policía está obligada a recoger dos muestras para garantizar la precisión. Dar sólo una es lo mismo que no dar ninguna.

Sanciones y multas

Además de las consecuencias de una condena por DUI, la ley de Nueva Jersey tiene sanciones separadas por negarse a pasar el alcoholímetro. Un infractor por primera vez puede enfrentar una suspensión de la licencia de entre 7 meses y 1 año – esto sería concurrente con una suspensión de la licencia de una condena por DUI. Además, tendría que pagar una multa de 200 a 500 dólares y pasar 2 días en un Centro de Recursos para Conductores Ebrios (IDRC)

Una segunda ofensa aumenta las penas a una suspensión de licencia de 2 años, una multa de $500 a $1,000 y 2 días en un IDRC. La tercera y subsecuentes ofensas pueden resultar en la suspensión de la licencia por 10 años, una multa de $1,000 y 2 días en un IDRC. Una vez más, estas sanciones se suman a las impuestas por una condena por DUI.

También tenga en cuenta que si el conductor es acusado de DUI en una zona escolar y se niega a un alcoholímetro, las sanciones por la negativa se duplican. 

Como Ganar un Cargo de Negarse a un Alcoholímetro

Cuando una persona firma para su licencia de conducir, él / ella ha accedido a someterse a una prueba de drogas o alcohol si se le pide por la policía. Esto se llama consentimiento implícito. Deja poco margen de maniobra para defenderse de negarse a un alcoholímetro.

Sólo hay tres formas válidas de vencer una negativa a someterse a una prueba de alcoholemia. 

  1. Demostrar que el conductor no tenía claros sus derechos. La policía está obligada a leer una declaración de 11 párrafos explicando por qué un conductor debe proporcionar muestras de aliento y lo que sucederá si él / ella se niega. Si el oficial no lee esta declaración (rara vez sucede), entonces el conductor podría ser absuelto. 
  2. Si el inglés del conductor es limitado, puede haber lugar para argumentar que el conductor no entendió lo que el agente estaba diciendo. Del mismo modo, si el conductor estaba aturdido o en estado de shock después de un accidente de coche, un abogado podría argumentar que el conductor no estaba lo suficientemente consciente como para entender al oficial. 
  3. Razones médicas. Conductores con enfermedades pulmonares serias, incluyendo asma severa o enfisema, pueden ser excusados de tomar el alcoholímetro. Sin embargo, la carga de la prueba de la enfermedad recae en el conductor. Un conductor también podría ser excusado de una prueba de alcoholemia si él / ella ha sufrido una lesión en la cara, la mandíbula, el pecho o los pulmones como parte de un accidente.

Ningun conductor debe tratar de vencer un cargo de negarse a la prueba de alcoholemia por su cuenta. Sólo un abogado con experiencia sabrá cómo luchar contra una negativa de la prueba de alcoholemia, por lo que es fundamental que un acusado consulte con uno de inmediato.

Análisis de Jurisprudencia

State v. Marquez, 998 A. 2d 421 establece que la policia debe leer a un sospechoso la demanda de la prueba de aliento en un idioma que el sospechoso entiende. En septiembre de 2007, German Marquez fue detenido en su coche bajo sospecha de conducir bajo la influencia del alcohol o las drogas. No hablaba inglés, pero le leyeron una petición de prueba de alcoholemia de 11 párrafos (todos en inglés), y luego una aclaración de 2 párrafos (de nuevo, en inglés). Después de que el acusado indicara que sólo hablaba español, se le acusó de negarse a cumplir una exigencia legal. El acusado fue condenado en el tribunal municipal, y luego de nuevo en el tribunal de primera instancia, y las condenas confirmadas por la división de apelación. El Tribunal Supremo revocó la condena y anuló la pena impuesta al acusado por negarse a cumplir un requerimiento de alcoholemia. Encontraron que, debido a que la demanda no se leyó a él en un idioma que entendía, el acusado no fue “informado” de las consecuencias de una negativa.

El acusado en State v. Monaco, 134 A. 3d 997 estuvo involucrado en un accidente de un solo vehículo y detenido por la policía para una investigación de conducción bajo los efectos del alcohol. Ella hizo varios intentos infructuosos de soplar en la máquina de alcoholemia, pero no pudo proporcionar una muestra adecuada de aliento. Por ello, fue acusada de negarse a proporcionar una muestra de aliento. En el juicio y en la apelación alegó, entre otras muchas cosas, que había demostrado que era físicamente incapaz de proporcionar una muestra de aliento debido a sus trastornos pulmonares. El tribunal de primera instancia y el tribunal de apelación discreparon. Además, el tribunal de apelación reafirmó que, cuando un acusado argumenta una incapacidad para completar la prueba de alcoholemia, la carga de la prueba recae sobre él/ella para establecer una incapacidad para cumplir con la demanda de aliento.

En State v. Widmaier, 724 A.2d 241 (1999), el Estado apeló la absolución del acusado de un cargo de negarse a cumplir con una demanda de alcoholemia. Aunque la historia procesal de este caso y las razones de la decisión son complicadas, el tribunal aprovechó la oportunidad para comentar qué tipo de comportamiento constituye una “negativa”. El tribunal, citando una serie de casos, incluyendo State v. Berhardt, 584 A.2d 854 (discutido más adelante), respaldó el principio de que se debe proporcionar un “incondicional, inequívoco asentimiento” a la demanda de alcoholímetro con el fin de evitar una condena por negativa. Volvieron a confirmar que no se permite ninguna negociación, maniobra o debate por parte del acusado. En este caso, el acusado había sido absuelto de negativa después de haber exigido en dos ocasiones la presencia de un abogado durante la prueba. El Tribunal Supremo de Nueva Jersey consideró que, de hecho, el acusado “no dio su consentimiento para someterse a la prueba de alcoholemia” y confirmó que el acusado no tenía derecho a que estuviera presente un abogado durante la prueba. Sin embargo, debido a la protección constitucional contra la doble incriminación, la División de Apelaciones denegó el recurso del Estado.

El acusado en State v. Berhardt, 584 A.2d 854 se negó a someterse a la prueba de alcoholemia hasta que se le hubiera dado la oportunidad de hablar con su abogado. Después de 10 negativas, se le expidió una citación por negarse a someterse a la prueba de alcoholemia y se le permitió hablar con su abogado. Cinco minutos después de hablar con su abogado, preguntó si podía hacer la prueba de alcoholemia. La policía se negó. Fue condenado en el tribunal municipal y de nuevo en su apelación de novo por negarse a proporcionar una muestra de alcoholemia. Apeló alegando que se le debería haber dado la oportunidad de “subsanar” su negativa inicial después de recibir asesoramiento jurídico. El Tribunal Supremo de Nueva Jersey rechazó sus argumentos y desestimó el recurso. Al igual que en el caso State v. Widmaier, ocho años más tarde, el tribunal sostuvo que era necesario el “asentimiento incondicional e inequívoco” a la exigencia de la prueba de alcoholemia. El delito se consumaba en cuanto el acusado no daba su consentimiento inequívoco y no podía “subsanarlo” ofreciéndose posteriormente a someterse a la prueba.

Consecuencias de la primera infracción

Cuando se trata de negarse a someterse a una prueba de alcoholemia, Nueva Jersey no es indulgente con los infractores por primera vez. Las penas son duras y hay poco espacio para negociar el cargo a un delito menor. Una persona necesitará un abogado defensor fuerte que pueda vencer el cargo o argumentar a favor de una sentencia alternativa (ver abajo).

Consecuencias para los jóvenes

Los conductores jóvenes a menudo cometen el error de creer que tienen derecho a negarse a someterse a la prueba de alcoholemia. Por desgracia, nadie tiene ese derecho. Los conductores juveniles (menores de 18 años) y los conductores menores de 21 años que no se someten a una prueba de alcoholemia pueden encontrarse con cargos tanto por negarse a someterse a la prueba de alcoholemia como por DUI, incluso si no estaban bebiendo en absoluto. 

Cualquier padre cuyo hijo ha sido acusado de negarse a una prueba de alcoholemia o cualquier otro delito relacionado con el alcohol debe ponerse en contacto con un abogado de inmediato. Lamentablemente, a diferencia de algunos delitos penales, no hay sanciones apropiadas para la edad de los menores acusados de no someterse a una prueba de alcoholemia. 

Un abogado con experiencia sabrá las mejores tácticas a emplear que podrían vencer el cargo o minimizar las penas.

Sentencia Alternativa

Negarse a someterse a una prueba de alcoholemia no da lugar a penas de cárcel, y alguien que es condenado sólo puede ser obligado a asistir a 2 días en un IDRC, que es un centro de rehabilitación. Por lo tanto, hay poca necesidad de penas alternativas. 

El mayor reto al que se enfrentará un conductor es la suspensión de la licencia, que puede limitar su capacidad para mantener un trabajo, asistir a la escuela o cuidar de los niños. 

Con la ayuda de un abogado, una persona puede ser capaz de convencer al juez para permitir una licencia condicional o por dificultades. Esto permitiría un permiso limitado para conducir. Es mejor discutir esta opcion con un abogado para averiguar si es posible dadas las circunstancias de la vida de uno y el caso en si.  

Borrar un rechazo al alcoholímetro

En Nueva Jersey, negarse a someterse a una prueba de aliento es una infracción de tránsito, no un delito penal. Eso significa que una condena no dará lugar a antecedentes penales. 

Sin embargo, la condena aparecerá en el registro de conducir. NJ no elimina u oculta las condenas de tráfico después de un período de tiempo, todas son visibles en el registro del conductor de por vida. Eso significa que no hay manera de borrar la condena. 

Preguntas frecuentes

¿Afecta al seguro negarse a pasar el control de alcoholemia?

Como cualquier condena de tráfico, negarse a una prueba de aliento puede afectar las tasas de seguro de auto. Esto es cierto incluso si el conductor no es condenado por conducir ebrio.

¿Puede ser condenado por DUI sin un alcoholímetro?

Un alcoholímetro es sólo una prueba que un oficial puede usar contra una persona para condenarla por DUI. El olor a alcohol en una persona, hablar arrastrando las palabras, una prueba física de sobriedad (por ejemplo, caminar en línea recta), y otras pruebas de observación se pueden utilizar además o en lugar de los resultados de la prueba de aliento. Además, negarse a someterse a una prueba de alcoholemia puede ser visto por los jueces como prueba de culpabilidad en casos de DUI.

¿Se puede rechazar una prueba de alcoholemia en Nueva Jersey?

La ley de consentimiento implícito de NJ significa que cualquier persona que haya aceptado una licencia de conducir de NJ ha acordado someterse a una prueba de aliento o una prueba química de drogas / alcohol cuando se lo pida la policia. Por lo tanto, una persona no está legalmente autorizado a negarse.

¿Debo negarme a una prueba de alcoholemia si estoy muy ebrio?

La ley dice que una persona no debe negarse. En algunos casos, es más fácil conseguir que se anulen los resultados de la prueba de alcoholemia que vencer una negativa.

¿Qué pasa con un cargo de rehusar el alcoholímetro si gano el caso de DUI?

Un cargo de rehusarse a la prueba de aliento es separado del cargo de DUI. Incluso si una persona es absuelta de conducir ebrio, el/ella todavia puede ser condenado por negarse a la prueba de aliento.

¿A quién debo contactar?

Si usted o un ser querido ha sido arrestado por negarse a someterse a una prueba de alcoholemia o por cualquier otro delito grave de tráfico en Nueva Jersey, póngase en contacto con un abogado para obtener ayuda. Los abogados de Rosenblum Law somos abogados defensores expertos con experiencia en ayudar a personas en situaciones similares. Envíe un correo electrónico a Rosenblum Law o llame al 888-815-3694 hoy mismo para una consulta gratuita sobre su caso.

Call Us
Copy link
Powered by Social Snap